Ovrv-2593/2022-5

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o. Zagreb, zastupan po punom. Đorđu Malešević, odvjetniku iz Šibenika protiv ovršenika II iz [adresa] radi isplate, povodom prijedloga ovrhovoditelja, dana 10. rujna 2025.g.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu podnesen ovom sudu 24. ožujka 2022.g. u cijelosti povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 24. ožujka 2022.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenika uz koji je dostavio sudu vjerodostojnu ispravu - izvod iz poslovnih knjiga od 17. veljače 2021.g. koji glasi na ime ovršenikove prednice pok. UI. Sud je zaključkom od 17. veljače 2025.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da dostavi vjerodostojnu ispravu koja glasi na ime ovršenika jer iz priloženog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Vojislava Vuletin iz [adresa] posl. broj O-702/12 od 02. ožujka 2016.g. proizlazi da je ovršenikova prednica pok. UI umrla **.**.2012., a predmetno potraživanje je nastalo u periodu od rujna 2019.g. do siječnja 2021.g. Nakon primitka navedenog zaključka 07. srpnja 2025.g. ovrhovoditelj do danas nije dostavio ispravljeni ovršni prijedlog.

2. Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog treba sadržavati vjerodostojnu ispravu koja glasi na ime ovršenika. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi suda iz gornjeg zaključka u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu vjerodostojnu ispravu koja glasi na ime ovršenika, sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 10. rujna 2025.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju po punom.