REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Borelli 9

Poslovni broj: K-409/2018-43

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Davoru Dubravici, kao sucu pojedincu i uz sudjelovanje Lucije Prtenjače kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IU, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 – u daljnjem tekstu KZ/11), u sv. čl. 34. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Zadar poslovni broj K-DO- 601/2017, zaprimljene kod ovoga suda 12. lipnja 2018. i mijenjane na raspravi 11. travnja 2023., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 10. rujna 2025., istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

Na temelju odredbe čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24, 72/25 u daljnjem tekstu ZKP/08) stavlja se izvan snage presuda o kaznenom nalogu Općinskog suda u Zadru broj 68 K-409/18 od 5. srpnja 2018. godine.

II.

II. Na temelju odredbe čl. 452. toč. 3. ZKP/08 prema

okrivljeniku IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i B, dj. G, rođenog **.**.1971. u [adresa], R. Njemačka, s prebivalištem u [adresa] i u [adresa]. 87/Etage 4 li, 10627 Berlin, Charlottenburg- Wilmersdorf, državljanina RH, autoelektričara, neoženjenog, otac troje djece od čega je jedno maloljetno, zaposlen u Njemačkoj, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da je dana 17. lipnja 2017. oko 19,30 sati u Zadru, u ulici Dinarska 5, u vili IU, koja je u njegovom vlasništvu, zajedno sa svojim prijateljem BU došao do vrata apartmana u kojem su se nalazili gosti državljani engleske IUS (1990) i njegova djevojka BUS, pokucao pa kada je IUS otključao i otvorio vrata, u namjeri da ga teško tjelesno ozlijedi, odmah ga počeo udarati šakom u lice, kojom prilikom mu je nanio krvni podljev i otok nosa, prijelom nosnih kostiju s manjim pomakom, ozljeda sluznice nosne šupljine praćena krvarenjem i samim stejcajem okolnosti imenovani oštećenik nije zadobio teške tjelesne ozljede,

dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijede poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića tog djela,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu, opisano i kažnjivo po članku 118. st. 2. KZ/11 u sv. čl. 34. KZ/11.

II. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 12. lipnja 2018. godine dostavilo ovom sudu optužnicu br. K-DO-601/2017 protiv okrivljenika IU radi učina kaznenog djela čl. 118. st. 2. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici predloženo je protiv okrivljenika izdati kazneni nalog, proglasiti ga krivim kaznenog djela protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 2. KZ/11 izreći kaznu zatvora u trajniju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godinu. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Zadru je usvojen te je izdana presuda o kaznenom nalogu broj 68 K-409/18 od 5. srpnja 2018. godine. Protiv navedene presude o kaznenom nalogu okrivljenik je uložio prigovor te je proveden redovni postupak i ovom presudom presuda o kaznenom nalogu je stavljena izvan snage sukladno čl. 544. st. 1. ZKP/08.

3. Okrivljenik je naveo da se ne smatra kriv za učin inkriminiranog mu kaznenog djela.

4. Na raspravi održanoj dana 10. rujna 2025. zastupnik optužbe je naveo da s obzirom da iz provedenog vještačenja nije proistekla teška tjelesna ozljeda za koju se okrivljenik isprva teretio da je nanio oštećenom, a slijedom istog vještačenja i da je upitna namjera nanošenja takve ozljede, a isto tako radi očite nezainteresiranosti oštećenika, koji je kontaktiran od suda, ali nije se javio, odustaju od daljnjeg kaznenog progona okrivljenika.

5. Budući je državni odvjetnik odustao od optužbe tijekom rasprave, sud je na temelju odredbe čl. 452. toč. 3. ZKP/08 izrekao presudu kojom se optužba odbija.

6. Obrazloženje presude sukladno odredbi čl. 459. st. 10. ZKP/08 ne sadrži ocjenu glavne stvari već samo razloge za donošenje presude kojom se optužba odbija.

7. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

8. Slijedom svega naprijed navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

Zadar, 10. rujna 2025.

Sudac

Davor Dubravica

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Zadru, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

DNA:

1. ODO Zadar, na broj K-DO-601/2017

2. Okrivljenik IU

3. Odvjetnik Boris Radman, odvjetnik u Zadru

4. U spis