Ovrv-5490/2022-6

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod i odvodnja d.o.o. Šibenik protiv ovršenika BA iz [adresa], vlasnik odjavljenog obrta " [obrt], trgovina voćem i povrćem Poljana" iz Šibenika radi isplate, povodom prijedloga ovrhovoditelja, dana 10. rujna 2025.g.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu podnesen ovom sudu 01. lipnja 2022.g. u cijelosti povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 01. lipnja 2022.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenika u kojem nije naveo da je ovršenik bio vlasnik odjavljenog obrta "Pečenje plodina, prodaja sladoleda i sokova, trgovina voćem i povrćem Poljana" iz [adresa] te je priložio vjerodostojnu ispravu – izvod iz poslovnih knjiga 2022/683 od 27. svibnja 2022.g. na kojem je kao dužnik označen obrt. Sud je zaključkom od 25. ožujka 2025.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da označi ovršenika kao vlasnika odjavljenog obrta, adresu prebivališta ovršenika te da dostavi vjerodostojnu ispravu koja glasi na ime ovršenika kao vlasnika odjavljenog obrta jer je uvidom u obrtni registar putem interneta utvrđeno da je gore navedeni obrt ovršenika odjavljen 02. ožujka 2023.g. Nakon primitka navedenog zaključka 03. srpnja 2025.g. ovrhovoditelj do danas nije dostavio ispravljeni ovršni prijedlog.

2. Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog treba sadržavati ime i prezime odnosno naziv ovršenika, njegovu adresu i vjerodostojnu ispravu koja glasi na ime ovršenika. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi suda iz gornjeg zaključka u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu ispravljeni ovršni prijedlog ni vjerodostojnu ispravu koja glasi na ime ovršenika, sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 10. rujna 2025.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju