REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli - Pola
Kranjčevićeva 8
52100 Pula
Poslovni broj: R1-163/2025-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli - Pola po sucu Saši Javoranu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Gorana Lipljana, u izvanparničnom postupku predlagateljice osiguranja DK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Veri Miloš, odvjetnici iz Pule, protiv prvoprotivnika osiguranja EK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ani Brbić Valković, odvjetnici iz Pule, radi osiguranja dokaza, izvan ročišta, 10. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Nalaz i mišljenje vještaka građevinske struke ČK, zaposlenog u Sulek d.o.o., Pula, Divkovićeva ulica 4, OIB: 98424606495, zaprimljeno kod ovog suda 9. rujna 2025. dostavlja se predlagateljici osiguranja i protivniku osiguranja.
II Utvrđuje se da je postupak osiguranja dokaza po prijedlogu predlagateljice osiguranja dovršen, a zapisnik s uviđaja održanog 29. kolovoza 2025., zajedno s Nalazom i mišljenjem iz točke I čuvat će se kod ovog suda.
III Troškove postupka osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari snosi predlagateljica osiguranja, a te troškove predlagateljica može naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova prema uspjehu u parnici.
Obrazloženje
1. Na prijedlog predlagatelja osiguranja sud je proveo postupak osiguranja dokaza uviđajem na licu mjesta 29. kolovoza 2025. uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka građevinske struke ČK.
2. Vještak iz točke 1. ovog obrazloženja je izradio odgovarajući nalaz i mišljenje, koji se dostavlja strankama u privitku ovog rješenja, čime je postupak osiguranja dokaza dovršen pa je slijedom navedenog valjalo odlučiti kao u točki II izreke.
3. Točka III izreke temelji se na odredbi članka 168. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP)
U Puli, 10. rujna 2025.
Sudac:
Saša Javoran
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog Rješenja nije dopuštena žalba.
Dna:
1. Predlagateljici osiguranja po punomoćnici, uz Nalaz i mišljenje vještaka,
2. Protivniku osiguranja po punomoćnici, uz Nalaz i mišljenje vještaka.
