REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp-3528/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠP zbog prekršaja iz članka 238.stavak 1. i stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/85228, Urbroj; 511-19-45-22-1 od 17.prosinca 2022., dana 10. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika ŠP OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, prebivalište [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/85228, Urbroj; 511-19-45-22-1 od 17.prosinca 2022., na način da se za djelo pod 1. zbog prekršaja iz članka 238.stavak 1. i stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu 150,00 eura (sto eura), za djelo pod 2. zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. i članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazan u iznosu od 350,00 EURA ( tri sto pedeset eura) temeljem članka 39. stavak1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela pod 1. i 2. izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (pet sto ) eura koju je obavezana platiti u roku od 30 ( trideset) dana po primitku ove presuda, a ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene kazne u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena dok u odnosu na troškove obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

II. Na temelju članka 139.stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138.stavak 2.točka 3.b citiranog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24- 4/85228, Urbroj; 511-19-45-22-1 od 17.prosinca 2022., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog nalog. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz kojeg sadržaja proizlazi da se prigovor odnosi na visinu novčane kazne.

2. U pisanom prigovoru okrivljenik navodi da u potpunosti priznaje krivnju i počinjenje prekršajnih djela koji mu se stavljaju na teret. Hitno je morao kupiti hranu sinu koji boluje od dijabetesa, šećer mu je počeo padati. Umirovljeni je hrvatski branitelj. Plaćanje novčane kazne ugrozilo bi osnovne životne potrebe. Nije osuđivan. Moli Sud da mu se ublaži novčana kazna.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan u odnosu na visinu novčane kazne.

4. Na temelju čl.37. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu ispod propisane kazne za citirane prekršaje za djela pod 1., i 2., jer nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, iskreno je priznao krivnju i počinjenje prekršaja, na temelju stanja spisa nije osuđivan, nisu nastale teže štetne posljedice, te okolnosti koje je naveo u pisanom prigovoru, te će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Okrivljenik je upozoren da, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

5. Na temelju čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.točka 3b. Prekršajnog zakona jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i uzdržavanje članova njene obitelji.

Samobor, 10. rujna 2025.

Sutkinja

Vera Matijaščić

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Presuda se zajedno sa spisom dostavlja u Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijska uprave Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, 4 (četiri) otpravaka: za tužitelja, okrivljenika i spis.