Poslovni broj: Us I-1523/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Ivanu Dadiću, uz sudjelovanje Zrinke Pivac kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po opunomoćeniku Duji Koceiću, odvjetniku u Splitu, Gundulićeva 26a, protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, OIB: 95093210687, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, radi šutnje uprave, 10. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se upravni spor.
II. O troškovima spora sud će odlučiti naknadno posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1.U tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda 27. lipnja 2025., tužitelj je u bitnom naveo kako je 16. travnja 2025. izjavio žalbu predavši ju prvostupanjskom tijelu istog dana putem službenog maila, a koja žalba je izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja Splitsko-dalmatinske županije, Upravnog odjela za graditeljstvo i prostorno uređenje, Odsjeka u Supetru, KLASA: UP/I-361-05/24-31/000027, URBROJ: 2181/1-11/07/18- 25-0005, no tuženik do dana podnošenja ove tužbe nije donio i dostavio tužitelju rješenje, a od čijeg podnošenja je prošlo preko 2 (dva) mjeseca, povrijedivši time odredbu čl. 121. Zakona o općem upravnom postupku. S obzirom na navedeno, tj. kako drugostupanjsko tijelo nije donijelo i dostavilo putem prvostupanjskog tijela rješenje o žalbi tužitelja, u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe, to nakon proteka propisanog roka od 8 dana tužitelj podnosi predmetnu tužbu, te tužbenim zahtjevom predlaže sudu donijeti presudu kojom će naložiti tuženiku da u roku od 30 dana od dostave presude donese odluku po citiranoj žalbi, a također predlaže i da sud naloži tuženiku naknaditi trošak spora tužitelju.
2.Rješenjem ovog suda poslovni broj: Us I-1523/2025-2 od 30. lipnja 2025. tužba tužitelja s prilozima dostavljena je na odgovor tuženiku.
3.Tuženik je dana 9. rujna 2025. u spis dostavio odgovor na tužbu u kojem u bitnom naveo da je postupio po predmetnoj žalbi tužitelja te da je donio rješenje klasa:
UP/II-350-05/25-06/6, urbroj: 531-03-4-25-3 od 28. kolovoza 2025., koje je prvostupanjskom tijelu radi dostave tužitelju otpremljeno 8. rujna 2025.
4.Uvidom u rješenje Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, klasa: UP/II-350-05/25-06/6, urbroj: 531-03-4-25-3 od 28. kolovoza 2025., koje je tuženik dostavio u privitku odgovora na tužbu, utvrđeno je kako je istim odbijena žalba tužitelja podnesena protiv rješenja Splitsko-dalmatinske županije, Upravnog odjela za graditeljstvo i prostorno uređenje, Odsjeka u Supetru, KLASA: UP/I-361-05/24-31/000027, URBROJ: 2181/1-11/07/18-25-0005 od 31. ožujka 2025., slijedom čega je nedvojbeno utvrđeno kako je tuženik odlučio o predmetnoj žalbi tužitelja i na takav način u cijelosti postupio sukladno njihovom tužbenom zahtjevu iz predmetne tužbe.
5.Odredbama čl. 103. stavka 1. i čl. 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24. dalje: ZUS) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će spor obustaviti.
6.Slijedom navedenog, kako je tuženik naprijed citiranim rješenjem klasa: UP/II- 350-05/25-06/6, urbroj: 531-03-4-25-3 od 28. kolovoza 2025., zapravo u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu tužitelja, to je na temelju naprijed navedenih zakonskih odredbi, riješeno kao pod točkom I. u izreci ovoga rješenja.
7.Zaključno, za nadodati je kako ukoliko tužitelj nije zadovoljan rješenjem tuženika klasa: UP/II-350-05/25-06/6, urbroj: 531-03-4-25-3 od 28. kolovoza 2025., ima na dispoziciji protiv istog pokrenuti upravni spor u roku od 30 dana od dana primitka tog rješenja, pred Upravnim sudom u Splitu, na što je pravilno poučen u uputi o pravnom lijeku u citiranom rješenju, a u kojem sporu je jedino moguće ocijeniti zakonitost citiranog akta tuženika, dok to nije moguće u ovom upravnom sporu koji se vodio radi šutnje uprave.
8.Naposljetku, s obzirom da je odredbom čl. 148. st. 4. ZUS-a propisano da o troškovima spora sud može odlučiti zajedno s odlukom o glavnoj stvari ili posebnim rješenjem, sud je riješio da će o troškovima spora odlučiti naknadno posebnim rješenjem, slijedom čega je riješeno kao pod točkom II. u izreci rješenja.
U Splitu, 10. rujna 2025.
SUDAC
Ivan Dadić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, koja se podnosi putem ovog suda, pisano, o kojoj je nadležan odlučiti Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- opunomoćeniku tužitelja Duji Koceiću, odvjetniku u Splitu, Gundulićeva 26a, uz odgovor na tužbu s prilogom,
- tuženiku Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14,
- u spis.
Rj/ Spis u kalendar 30 dana.
