Poslovni broj: Ovr-195/2025.-11.

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Crikvenici

Stalna služba u

Krku

Bodulska bb

Krk 51500

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Republika Hrvatska, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu, Građansko- upravnom odjelu iz Rijeke, Frana Supila 16/II, protiv ovršenika Ponikve Usluga društvo sa ograničenom odgovornošću, OIB 92143159456, [adresa], 51500 Krk, zastupan po direktoru VK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51513 Omišalj, radi namirenja novčane tražbine, dana 8. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Proglašava se nedopuštenom pljenidba novčanih sredstava ovršenika Ponikve Usluga društvo sa ograničenom odgovornošću iz [adresa], OIB: 92143159456 i njihov prijenos na račun Republike Hrvatske, Ministarstva financija, odnosno, na račun Naknada temeljem Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, u postupku izravne naplate pokrenutom kod Financijske agencije, a na temelju rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.br. 1064/2016-20 od 21. svibnja 2018. godine.

II. Nalaže se ovrhovoditelju da ovršeniku naknadi troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 19,91 eura.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog kojim predlaže sudu donošenje rješenja kojim će se pljenidba i prijenos sredstava po zahtjevu za izravnu naplatu zaprimljenog pred Financijskom agencijom, proglasiti nedopuštenim. Naime, u prijedlogu ovršenik navodi da je dana 14. travnja 2025. godine, nakon što je izvršena zapljena sredstava s njegova računa, saznao da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine u iznosu od 13,27 eura, a temeljem ovršne isprave - Rješenja o plaćanju sudske pristojbe, izdanog od strane Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.br. Povrv-1064/2016-20 od 21. svibnja 2018. godine.

2. Nadalje, ovršenik navodi da podnosi prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim temeljem čl. 210., u svezi čl. 50. st. 1. toč. 8. Ovršnog zakona. Naime ovršenik tvrdi kako je pristojbu donesenu temeljem Rješenja o plaćanju sudske pristojbe, izdanog od strane Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.br. Povrv- 1064/2016-20 od 21. svibnja 2018. godine uplatio dana 08. lipnja 2018. godine te da je potvrdu o uplati dostavio navedenom sudu podneskom koji se dostavlja u prilogu ovog prijedloga, no da je na predmetnom podnesku omaškom naveden nadnevak 27. ožujka 2018. godine, iako da je iz istog razvidno da se njime dostavlja dokaz o uplati pristojbe temeljem Rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 21. svibnja 2018. godine.

3. Prethodno navedeni prijedlog ovršenika je dostavljen na očitovanje ovrhovoditelju, koji se je očitovao o istome, navodeći da je uvidom u transakcijski broj kojeg je ovršenik dostavio u spis, vidljivo da je iznos od 100,00 kuna plaćen dana 08. lipnja 2018. godine, na IBAN broj državnog proračuna.

4. Sukladno čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022-u daljnjem tekstu: OZ), nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju ovršne odluke i nagodbe domaćeg suda ili upravnog tijela, odnosno obračuna poslodavca, prema odredbi članka 209. stavka 4. ovog Zakona ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.

5. Nadalje, sukladno čl. 210. st. 2. OZ-a, na prijedlog za odgodu prijenosa iz stavka 1. ovoga članka na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz stavka 1. ovoga članka na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i 53.).

6. Uvidom u spis Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.br. 1064/2016 je utvrđeno slijedeće: da je rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.br. 1064/2016-20 od 21. svibnja 2018. godine naloženo ovršeniku u roku od 8 dana po primitku ovog rješenja platiti sudsku pristojbu za Prvostupanjsku presudu u iznosu od 100,00 kn (čl.

39. Zakona o sudskim pristojbama „Narodne novine“ br. 74/95, 57/96, 137/02, (26/03), 125/11, 112/12, 157/13, 110/15), da je navedeno rješenje ovršenik zaprimio dana 24. svibnja 2018. godine, te da je predmetnu pristojbu platio dana 8. lipnja 2018. godine, o čemu je obavijestio sud u Novom Zagrebu podneskom zaprimljenim dana 12. lipnja 2018. godine, i da je na navedenom podnesku ovršenik omaškom naveo nadnevak istoga 27. ožujka 2018. godine. Ujedno, uvidom u spis utvrđeno je da je Financijska agencija podneskom zaprimljenom pri sudu dana 16. travnja 2025. godine obavijestila sud da je prethodno navedena sudska pristojba naplaćena u cijelosti s danom 14. travnja 2025. godine, a da je Financijska agencija istu zaprimila na provedbu dana 11. travnja 2025. godine.

7. Dakle, iz svega prethodno navedenog je razvidno da je ovršenik platio navedenu pristojbu prije nego što je ista poslana na provedbu Financijskoj agenciji.

8. Stoga je valjalo predmetnu pljenidbu i prijenos proglasiti nedopuštenim, te na temelju čl. 210. st. 2. OZ-a, a u svezi s čl. 50. OZ-a, odlučiti kao izreci ovog rješenja.

9. Odluka o trošku pod točkom II. temelji se na čl. 14. st. 5. OZ-a, jer ovaj sud smatra da je bio potreban u ovom predmetu, a koji se odnosi od troška sudske pristojbe na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u iznosu od 6,64 eura i od troška sudske pristojbe na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u iznosu od 13,27 eura, odnosno u ukupnom iznosu od 19,91 eura.

Krk, 8. rujna 2025.

Sutkinja:

Natalija Denona

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana po primitku otpravka ovog rješenja (članak 11. st. 1. OZ-a, a u svezi s člankom 11. st. 3. OZ-a).

DNA:

1. Ovrhovoditelju putem putem zakonskog zastupnika, Općinskog državnog odvjetništva, Građansko-upravnog odjela iz Rijeke, Frana Supila 16/II, putem e- komunikacije

2. Ovršeniku putem zakonskog zastupnika, direktora VK, [adresa], 51500 Krk, putem e-komunikacije