REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1559/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih TN, RN, FN, HN i UN zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. i 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Okučani, klasa: 211-07/24-5/15343, ur. broj : 511-11-07-24-1 od 10. svibnja 2024. temeljem odredbe članka 229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
I Okrivljenik ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin SN, rođ. **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan, II Okrivljenik ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođ. **.**.1970. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
III Okrivljenik MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođ. **.**.1970. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
IV Okrivljenik HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FN i F, rođ. **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan i V Okrivljenik IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FN, rođ. **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
K r i v i s u
VI Što su dana 10.svibnja 2024. u 17,30 sati u mjestu Okučani, Ulici A.Stepinca ispred kbr.10, narušavali javni red i mir na način da su okr. ĆN i okr. ON došli u verbalni sukob psujući jedan drugome majku, nakon čega su se i tjelesno sukobili te su jedan drugom zadali udarce rukama u predjelu glave i tijela, a okr. ĆN odlazi u Policijsku postaju Okučani gdje je prijavio navedeni događaj. Predmetne zgode okrivljenici: MN, HN i IN narušavali su javni red i mir na način da su tjelesno napali na SN i EN kojima su zadali više udaraca rukama i nogama po glavi i tijelu nakon čega sjedaju u automobil i bježe u nepoznatom smjeru, a u navedenom tjelesnom napadu LN, DN i ON zadobili su lake tjelesne ozljede koje su okvalificirane u Općoj bolnici Nova Gradiška. Okr. ĆN je uhićen i zadržan u PP Okučani dana 10.svibnja 2024. sa početkom u 18,00 sati do 23,45 sati istog dana. VII Čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
VIII pa im se temeljem istog propisa
I z r i č e
IX Novčana kazna u iznosu od 500,00 eura – svakome u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik ĆN bio lišen slobode dana 10.svibnja 2024. sa početkom u 18,00 sati do 23,45 sati istog dana kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne tako da istome preostaje za platiti iznos od 460,18 (četiristo šezdeset eura i osamnaest centi) eura.
X Okrivljenici su dužni platiti novčane kazne odnosno okr. ĆN preostali iznos novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilnim putem.
XI Sukladno odredbi čl.152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenici plate 2/3 novčane kazne u ostavljenom roku po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
XII Okrivljenici su temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužni platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura – svaki a okr. ĆN i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Okučani podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Razmatrajući optužni prijedlog sud je utvrdio da su u djelu okrivljenih, na način kako je djelo opisano u optužnom prijedlogu, ostvarena obilježja prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a ne iz čl.6. navedenog Zakona, zbog čega je sud pravilno pravno označio djelo okrivljenih kao prekršaj iz čl.13. citiranog Zakona.
3. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe, Policijske postaje Okučani.
4. Obzirom na navedeno, sud smatra utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega je iste proglasio krivima i izrekao im novčane kazne.
5. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
6. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je: Novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit će se za prekršaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
7. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, okrivljenici su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu koji se smatra primjerenim težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, jer je sud mišljenja da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Stoga nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljenicima za počinjeno djelo izrekne novčana kazna u iznosu od 700,00 eura.
8. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Napominje se kako su okrivljenici ovim prekršajnim nalogom kažnjeni novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozoravaju na odredbu čl.238.st.12. Prekršajnog zakona, prema kojoj sud, u slučaju prigovora, u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenih odnosno da okrivljenici mogu biti strože kažnjeni tj. mogu im se izreći novčane kazne u većem iznosu.
10. Odluka o uračunavanju zadržavanja za okr. TN temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.
11. Budući su okrivljenici proglašeni krivima, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, obavezni su nadoknaditi troškove postupka, a koji sukladno čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom, s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 08. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 dana po primitku prekršajnog naloga podnijeti prigovor Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, u pisanom obliku i bez pristojbe.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga, sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenici mogu biti i strože kažnjeni, a sukladno čl.238.st.12. Prekršajnog zakona.
DNA :
1. Okrivljenicima
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
U Novoj Gradiški, 08.09.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
