Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Zk-196/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugoga stupnja, po sucu Jasenki Grgić, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu po prigovoru PRVOSTOLNOG KAPTOLA ZAGREBAČKOG sa sjedištem u [adresa], OIB: 77667447224, koga zastupa punomoćnica Zvjezdana Znidarčić-Begović, odvjetnica u Zagrebu, u postupku obnove zemljišne knjige, odlučujući o žalbi podnositelja prigovora protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Z-5565/2025 od 24. travnja 2025., dana 8. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se kao osnovana žalba podnositelja prigovora te se ukida rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Z-5565/2025 od 24. travnja 2025. kojim je odbačen prigovor podnositelja kao nepravovremen i predmet se vraća tome sudu na ponovan postupak.

II. Zabilježba odbačenog prigovora na nekretnini upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] z.k. čest. [katastarska čestica]. smatra se zabilježbom prigovora.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odbacio prigovor podnositelja kao nepravodoban te odredio zabilježbu odbačenog prigovora u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], z.k. čest. [katastarska čestica] naloživši provedbu Zemljišnoknjižnom odjelu.

2. Protiv ovoga rješenja žalbu je izjavio podnositelj prigovora zbog svih zakonskih razloga, ističući opisno žalbeni razlog bitne povrede odredbe postupka (čl. 353. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku - Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH; 84/08, 96/08-Odluka USRH; 57/11, 25/13, 89/14-Odluka USRH; 70/19, 80/22 - dalje: ZPP) u svezi čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19, 128/22 - dalje: ZZK), predloživši njegovo ukidanje.

3. Žalba je osnovana.

4. Kako proizlazi iz sadržaja pobijanog rješenja kojim je prigovor odbačen kao nepravovremen podnositelj je podnio prigovor u postupku obnove zemljišne knjige dana 22. travnja 2025. dok je posljednji dan roka za podnošenje prigovora prema oglasu Su-191/2023-37 bio 21. travnja 2025. (90 dana od objave).

5. Žalitelj osporava da je rok za podnošenje prigovora mogao isteći 21. travnja 2025. jer je toga dana bio Uskrsni ponedjeljak koji je u Republici Hrvatskoj određen kao blagdan i neradni dan.

6. Odredbom čl. 1. al. 1. Zakona o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u Republici Hrvatskoj (Narodne novine br. 110/19, 72/25) propisano je da je Uskrsni ponedjeljak blagdan i neradni dan.

7. Prema odredbi čl. 112. st. 4. ZPP ako posljednji dan roka pada na državni blagdan ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad sud ne radi, rok istječe protekom prvog idućeg radnog dana.

8. Iz nespornih činjenica proizlazi da rok za podnošenje prigovora nije mogao proteći 21. travnja 2025., na Uskrsni ponedjeljak, koji je propisan kao blagdan i neradni dan, već je posljednji dan roka bio idući radni dan, tj. 22. travnja 2025. kada je prigovor podnesen prvostupanjskom sudu.

9. Iz izloženog, proizlazi da je donošenjem pobijanog rješenja prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredbe čl. 201. st. 4. ZZK koju žalitelj sadržajno ističe pa je temeljem odredbe čl. 380. t. 3. ZPP žalba uvažena kao osnovana, ukinuto rješenje o odbačaju prigovora i predmet vraćen na ponovan postupak sudu prvoga stupnja.

10. Odgovarajućom primjenom odredbe čl. 147. st. 4. ZZK odlučeno je da se zabilježba rješenja o odbacivanju prigovora smatra zabilježbom prigovora.

U Zagrebu, 8. rujna 2025.

Sudac:

Jasenka Grgić