Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-4917/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv HD, zbog djela prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Novalja, KLASA: 211-07/24-5/22442, URBROJ: 511-04-11-24-1 od 19. kolovoza 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave 1. rujna 2025., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti pozvanog tužitelja, 4. rujna 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/201., 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022)
Okrivljenik HD, sin H i majke U rođ. J, rođen u [adresa], stanuje u [adresa]. Obilaznica 7, rođen **.**.1996., hrvatski državljanin, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, ing. telematike, neoženjen, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da je 18. kolovoza 2024. u 9:00 sati u mjestu [adresa] zatečen da kod sebe neovlašteno posjeduje kutiju od cigareta u kojoj se nalazi 5 grama zelene materije nalik na drogu marihuanu;
čime da je počinio prekršaj iz čl. 3 Zakona o suzbijanju zlouporaba droga kažnjiv po članku 54. st. 3. istog propisa.
II Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima jedna kutiju od cigareta u kojoj se nalazi 5 grama zelene materije nalik na drogu marihuanu koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 211-07/24-5/22442 (serijski broj: [serijski broj]) od 19. kolovoza 2024., koji se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi ličko-senjskoj, Policijskoj postaji Novalja, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja dana 19. kolovoza 2024. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog, KLASA: 211-07/24-5/22442, URBROJ: 511-04-11-24-1, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je utvrdio da djelo na način na koji se okrivljeniku optužbom stavlja na teret, nije prekršaj - činjenični opis djela ne sadrži zakonska obilježja prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
3. Naime, odredbom čl. 54. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano da će se kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje opojnu drogu ili dio biljke iz koje se može dobiti opojna droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge (čl. 3. st. 1. citiranog Zakona). Okrivljeniku se stavlja na teret da je zatečen da kod sebe neovlašteno posjeduje kutiju od cigareta u kojoj se nalazi 5 grama zelene materije nalik na drogu marihuanu. Dakle, iz objektivnog identiteta optužbe ne proizlazi zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj radi čega je valjalo riješiti kao u izreci temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona.
4. Budući da odredba članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga predviđa oduzimanje droge, dijelova biljke ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu droge, kao i sredstva za izradu droge, to je u skladu s odredbom članka 76.a stavka 3. Prekršajnog zakona trebalo privremeno oduzetu materiju navedenu u izreci ove presude trajno oduzeti od okrivljenika, iako je oslobođen od optužbe.
5. Odluka o troškovima postupka u skladu je s odredbom čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.
Zadar, 4. rujna 2025. godine.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Sutkinja
Vinko Pavić
Helena Štuc
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU ličko-senjska, PP Novalja
2. Okrivljeniku: HD, [adresa]
3. U spis