REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-11368/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZM, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš pod KLASA: 211-07/25-5/19824, URBROJ: 511-12-30-25-1, radi prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.) i članka 72. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 8. stavkom točkom 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), temeljem članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 4. rujna 2025. godine izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljenik:
ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1961. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I. što je 27. srpnja 2025. u 17:45 sati u caffe baru "TNT" u Omišu, Četvrt Ribnjak kućni broj 13 remetio javni red i mir vikom i na drugi način pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,46 g/kg, tako da je držeći u ruci nož mahao sa istim i vikao riječima: "Ovo mi je za bradu", u prisustvu konobarice AM i gošće ĐM,
dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir vikom i galamom,
II. što je na javnom mjestu kako je to opisano pod točkom I. posjedovao i nosio hladno oružje, dva noža (jedan nož oštrice dužine 10 cm, drugi nož oštrice dužine 8 cm), a kojima je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda, a okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda,
dakle, posjedovao hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda (članak 8. točka 1.)
čime je okrivljenik djelom opisanim pod točkom I. počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a djelom opisanim pod točkom II. počinio prekršaj iz članka 8. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 72. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
Na temelju citiranih odredbi, primjenom članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/0.7, 39/13. ,157/13., 110/15., 118/18., 114/22.) u odnosu na djela opisano pod točkom I. i II. izreke, okrivljeniku se
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) za djelo iz točke I. izreke, NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) eura za djelo iz točke II.
izreke.
Na temelju citiranih odredbi i primjenom članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela opisana pod točkom I. i II.
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 430,00 (četiristo trideset) eura
Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 27. srpnja 2025. s početkom od 27. srpnja 2025. u 17:50 sati do 28. srpnja 2025. u 05:50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 350,36 eura (tristo pedeset eura trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan umanjeni iznos novčane kazne (350,36 eura) uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Sukladno članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) umanjene novčane kazne (233,57 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju članka 76a. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 72. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se
o d u z i m a
- jedan metalni nož sive boje sa sivo-metalnom drvenom drškom ukupne dužine 22 cm, dužine oštrice 10 cm na kojoj se nalazi natpis "BROWNING",
- jedan nož ukupne dužine 18 cm s drvenom drškom smeđe boje i oštricom sive boje, dužine 8 cm na kojoj se nalazi natpis "STAINLESS STEEL",
privremeno oduzeti po potvrdi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, Policijske postaje Omiš o privremenom oduzimanju predmeta od 27. veljače 2023. broj: 00324135 i Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) broj: 211-07/25-5/19824 od 27. srpnja 2025. godine.
Na temelju članka 52. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oduzeto hladno oružje dostavlja se Ministarstvu unutarnjih poslova na daljnje raspolaganje.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od po 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem kao u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe ovlaštenog tužitelja – policijskih službenika Policijske postaje Omiš koji su o tome sačinili: Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime ZM, Zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime AM, Zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime ĐM, Službena zabilješka o postupanju policijskog službenika PM, Zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu na ime ZM serijskog broja: [serijski broj], Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broj: [serijski broj], Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na ime ZM, te Izvješće o uhićenju na ime ZM, a priložena je i obavijest temeljem članka 109. a stavak 1. Prekršajnog zakona broj: 1065910690 koja je okrivljeniku osobno uručena.
3. Upravo navedeni dokazi, osim u dijelu službenih zabilješki u kojima su sadržane izjave okrivljenika i svjedoka, koje Sud nije uzeo u obzir prilikom odlučivanja, opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivima, te zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u njegovoj izreci kažnjeni primjerenom novčanom kaznom, smatrajući da se istom može ostvariti svrha kažnjavanja bez izricanja alternativno teže propisane kazne zatvora.
4. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano: " Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana."
4.1. Materijalnom odredbom članka 8. stavka točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisao je da se u zabranjeno oružje razvrstava između ostalog i hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda.
4.2. Materijalnom odredbom članka 6. stavka 1. točka 10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisao je da se hladnih oružjem smatraju bokseri, bodeži, kame, mačevi, koplja, sablje, bajunete, te noževi čije se sječivo nalazi pod pritiskom sabijene opruge, a iz drške iskaču pritiskom na gumb, bez obzira na dužinu oštrice ili skrivene oštrice, druga potajna oružja sa skrivenim oštricama (oružni štapovi, oružni kišobrani i sl.), te metalne zvjezdice za bacanje, a hladnim oružjem smatraju se i razne vrste palica te drugi predmeti pogodni za nanošenje ozljeda.
4.3. Materijalnom odredbom članka 7. stavka 4. točka 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisao je da se pod oružjem kategorije D ubraja i hladno oružje.
4.4. Kažnjivom odredbom članka 72. stavka 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj fizička osoba koja posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda (članak 8. stavak 1. točka 1.).
4.5. Prekršajnom odredbom članka 72. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se oružje iz stavka 1. točke 1. ovoga članka oduzeti.
5. Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 27. srpnja 2025. s početkom od 27. srpnja 2025. u 17:50 sati do 28. srpnja 2025. u 05:50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 350,36 eura (tristo pedeset eura trideset šest centi).
5.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Budući da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 72. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, na temelju članka 72. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je trebalo obavezno oduzeti predmetno hladno oružje, sukladno citiranoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a što nije protivno članku 16. Ustava Republike Hrvatske i članku 1. Protokola br. 1. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Naime, u konkretnom slučaju, imajući u vidu okolnost da je okrivljenik pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,46 promila, remetio javni red i mir na javnom mjestu noseći sa sobom dva velika noža kojima je zamahivao ispred konobarice i gošće u caffe baru oduzimanje predmetnog oružja je u javnom interesu, ono je razmjerno s legitimnim ciljem kojeg se želi ostvariti, a to su zaštita opće sigurnosti, zaštita zdravlja ljudi i moralni razlozi.
6.1. Na temelju čl.52.st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oduzeto hladno oružje dostavit će se Ministarstvu unutarnjih poslova na daljnje raspolaganje po pravomoćnosti ove presude.
7. Istovremeno, okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona prema kojoj Sud u slučaju prigovora okrivljenika u postupku nije vezan zabranom „reformatio in peius“, što znači da se odluka u slučaju prigovora okrivljenika može izmijeniti na štetu okrivljenika, dakle može se izreći kazna u okviru propisane za predmetno djelo i to za djelo opisano pod točkom I. kazna zatvora u trajanju od 30 dana.
8. Sukladno odredbi članka 139. stavka3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka i to u dijelu koji se odnosi na paušalne troškove, obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, a koji predstavlja minimalne paušalne troškove.
9. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Omišu, 04. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona u roku od 8 (osam) dana od dana primitka mogu podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu.
Sukladno odredbi članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
