REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI – POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj Povrv-186/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sudskoj savjetnici tog suda Katarini Licardo, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice (tužiteljice) ŽD, za Ordinaciju dentalne medicine Ana Pulja, dr. med. dent., sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa Luka Šumberac, odvjetnik u Puli sa sjedištem na adresi [adresa], protiv ovršenice (tuženice) ŠD iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa Darko Vrbanac, odvjetnik u Puli sa sjedištem na adresi [adresa], radi isplate, 3. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se rješenje ovoga suda poslovni broj Povrv-186/2025-2 od 2. rujna 2025. na način da se:

– u njegovoj izreci brišu točke od II do VII,

– u njegovom obrazloženju briše točka 4.

II U preostalom dijelu rješenje ovoga suda poslovni broj Povrv-186/2025-2 od 2. rujna 2025. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-186/2025-2 od 2. rujna 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marka Vitasovića iz Pule poslovni broj Ovrv-1832/2025, UPP/OS-Ovrv-168/2025 od 6. lipnja 2025. u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute provedene radnje, uz određenje da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (točka I izreke), a s obzirom na to da je protiv njega ovršenica podnijela pravodoban prigovor kojim ga pobija u cijelosti.

2. Budući da su u predmetno rješenje (točke II – VII izreke i točka 4. obrazloženja) omaškom unesena upozorenja i odredbe iz članka 461.a stavaka 2., 3., 4., 5., 6. i 7. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 96/08. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08. – ispravak, 57/11., 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.

– dalje: ZPP) koje se odnose na postupke u sporovima male vrijednosti, a u konkretnom slučaju zbog visine glavne novčane tražbine iz prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (2.200,00 EUR) nije riječ o takvom sporu, primjenom odredbe članka 347. u vezi s odredbom članka 342. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Puli, 3. rujna 2025.

Sudska savjetnica

Katarina Licardo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditeljici (tužiteljici) putem punomoćnika

2. Ovršenici (tuženici) putem punomoćnika