Poslovni broj 82 K-489/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli br. 9., 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA O KAZNENOM NALOGU
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mitri Meštrović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Brzoja Kešnjer kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika OL i II. okrivljenika VL zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice ODO Zadar broj KO-DO-506/2025 zaprimljene kod ovog suda 29. kolovoza 2025., 1. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13 i 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljenik: OL, sin O i V, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Slovenije, bez zanimanja, sa završenih devet razreda osnovne škole, oženjen, otac dvoje djece , kazneno neosuđivan u RH,
II. Okrivljenik: VL, sin IL i ŽL, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, bez zanimanja, sa završenih devet razreda osnovne škole, oženjenog, oca dvoje djece, neosuđivan u RH,
k r i v i s u
što su 27. lipnja 2025. u razdoblju od 20,15 sati do 23,55 sati, u Bibinjama i Murvici, u dva navrata, zajedno s mlađim punoljetnicima AL i BL, po prethodnom dogovoru da će počiniti kazneno djelo, a u namjeri da se domognu tuđih stvari, s metalnom polugom nasilno otvarali vrata osobnih automobila u vlasništvu ĆL, JL i ZL, sve kako bi omogućili sebi ulazak u unutrašnjost automobila, odakle su uzeli i zadržali za sebe sveukupni iznos od 1.736,00 eura, pa su tako:
a) u razdoblju od 20,15 sati, do 23,30 sati u Murvici, došli do osobnog automobila marke Peugeot 2008 registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu ZL, te zavlačenjem metalne poluge između dovratka i vrata automobila ista otvorili, omogućivši time sebi ulazak u unutrašnjost, odakle su uzeli i zadržali za sebe 1.736,00 eura, oštetivši time ZL za označeni iznos,
b) u 23,55 sati u Bibinjama, Poslovna zona Lonići, došli do osobnog automobila marke VW Golf registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu ĆL i osobnog automobila marke Mercedes E-klasa registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu JL, te zavlačenjem metalne poluge između dovratka i vrata automobila ista otvorili, omogućivši time sebi ulazak u unutrašnjost navedenih automobila, no odakle nisu uspjeli ništa otuđiti budući su uočeni od strane policijskih službenika,
dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – teške krađe, iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11, u vezi čl. 52. st. 1. KZ/11,
pa se temeljem čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11, u vezi čl. 52. st. 1. KZ/11
o s u đ u j u
I. okrivljenik: OL
na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci,
II. okrivljenik VL
na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci
Temeljem čl. 56. KZ/11, prema I. okrivljeniku OL i II. okrivljeniku VL se primjenjuje
UVJETNA OSUDA
tako da se kazne zatvora izrečene I. okrivljeniku OL i II. okrivljeniku VL neće izvršiti ako isti u roku kušnje od po 2 (dvije) godine, svaki ne počine kakvo novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 158. ZKP/08 usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenika ZL u iznosu od 1.736,00 (tisućusedamstotridesetšest) eura, koji su okrivljenici OL i VL dužni solidarno isplatiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnost ove presude o kaznenom nalogu.
Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 nalaže se I okrivljeniku OL i II. okrivljeniku VL da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude oštećeniku ZL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) solidarno naknade štetu u iznosu od 1.736,00 (tisućusedamstotridesetšest) eura.
Temeljem čl. 58. KZ/11 okrivljenici OL i VL se upozoravaju da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom navedenog roka ne izvrše gore određenu obvezu.
Temeljem čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. ZKP/08 okrivljenici OL i VL su obvezni naknaditi paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od po 140,00 (stočetrdeset) eura, svaki, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KO-DO-506/2025 dana 29. kolovoza 2025. podnijelo je ovom Sudu optužnicu protiv I. okrivljenika OL i II. okrivljenika VL zbog kaznenog djela protiv imovine – teške krađe, iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11, u vezi čl. 52. st. 1. KZ/11, te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog te I. i II okrivljenike za učin navedenog kaznenog djela osuditi na kaznu zatvore u trajanju od po 9 (devet) mjeseci uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko I. i II. okrivljenici u roku od po 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo, kao i da se usvoji imovinskopravni zahtjev oštećenika ZL u iznosu od 1.736,00 (tisućusedamstotridesetšest) eura, kao i da se I. i II. okrivljenicima temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 izreče posebna obveza da u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti presude o kaznenom nalogu oštećeniku ZL naknade štetu u iznosu od 1.736,00 eura.
2. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženi uz optužnicu i to zapisnika o očevidu (l.s. 44-45, 53-54,104-105), zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (l.s. 46-48), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00290867, 00290677, 00290865, 00290866, 00290868 (l.s 52,83,85a,86, 109), zapisnika o ispitivanju II-okrivljenika VL s DVD snimkom (l.s. 55-59, 116-120 i 136-137), zapisnik o ispitivanju I-okrivljenika OL s DVD snimkom (l.s. 62-66, 110-114, 138-139) i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 81-82,84, 85, 108)
3. Iz navedenih dokaza nedvojbeno proizlazi kako su I. okrivljenik OL i II. okrivljenik VL počinili kazneno djelo koje im se stavlja na teret, te su iz istog razloga proglašeni krivima i izrečena im je kaznenopravna sankcija predložena od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zadru.
4. Sud je stava kako je presuđena kazna zatvora uz izrečenu uvjetnu osudu srazmjerna stupnju krivnje I. i II. okrivljenika, povredi zaštićenog dobra i pogibeljnosti samog kaznenog djela te da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja predviđena odredbom čl. 41. KZ/11.
5. Temeljem čl. 158. ZKP/08 u cijelosti je usvojen imovinskopravni zahtjev oštećenika ZL u iznosu od 1.736,00 eura, te je I. i II . okrivljenicima, temeljem čl. 62.s t. 1. toč. 1. KZ/11 određena posebna obveza da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu oštećeniku ZL solidarno naknade štetu u navedenom iznosu.
6. Trošak postupka odmjeren je u paušalnom iznosu po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika I. i II. okrivljenika.
7. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci ove presude o kaznenom nalogu.
U Zadru, 1. rujna 2025.
Sutkinja
Mitra Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se može podnijeti u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.
Temeljem čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA
1. ODO Zadar, na broj KO-DO-489/2025
2. I. okrivljenik OL , uz optužnicu
3. II. okrivljenik VL, uz optužnicu
4. U spis
Nakon pravomoćnosti
- Oštećenik ZL
