Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-415/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Čuljak Bajamić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DA zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-402/2025-1 od 6. lipnja 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog DA, OIB [osobni identifikacijski broj], sina ZA i RA r. RA, rođenog **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, automehaničara sa završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavanog zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivanog, nije izdržavao kaznu, brani se sa slobode,,

k r i v  j e

što je

dana 8. prosinca 2024., u 18,24 sati u Sesvetama i Osijeku, putem profila pod nazivom „ D.hr“ na društvenoj mreži „Facebook“, u nakani da se nepripadno imovinski okoristi, stupio u kontakt s ČA, neistinito joj predočivši kako može brzo i jednostavno ostvariti „online“ pozajmicu te ju pri tom naveo da mu pošalje osobne podatke i dokumente i to: zadnju platnu listu, promet po tekućem računu od 1. listopada 2024. do 8. prosinca 2024. godine, obostranu presliku njezine osobne iskaznice, presliku kartice tekućeg računa u banci „Raiffeisen Bank“ i fotografiju sebe s osobnom iskaznicom i karticom tekućeg računa gdje je vidljiv IBAN broj, a kada mu je ČA u to povjerovala i dostavila sve gore navedeno, prema unaprijed stvorenoj nakani, protivno odredbi članka 6. stavka 1. točke a) Opće uredbe o zaštiti podataka - Uredba (EU) 2016/679, bez znanja i ovlaštenja ČA, koristio njene osobne podatke kako bi ostvario „online“ pozajmice na internetskim platformama “alfacredit.hr”, “creditpointone.com”, “cashexpert.com”, “photobip.hr”, “netinfo.hr” u ukupnom novčanom iznosu od 3.745,00 eura, koji iznos je bio uplaćen na bankovni račun u vlasništvu ČA, nakon čega je imenovana prema uputama DA u uvjerenju da se radi o uvjetima za realizaciju pozajmice, iznos od 2.560,00 eura osobno predala za sada nepoznatoj muškoj osobi, dok je preostalih 1.185,00 eura uplatila na “Aircash” račun u vlasništvu DA, oštetivši time ČA za sveukupni iznos od 3.745,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, te protivno uvjetima određenima u zakonu prikupljao i koristio osobne podatke fizičke osobe,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11, te kazneno djelo protiv privatnosti - nedozvoljenom uporabom osobnih podataka, opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11,

III. te se okrivljenom DA za kazneno djelo, temeljem čl. 236. stavak 1. KZ/11,

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju

od 10 (deset) mjeseci,

IV. te se okrivljenom DA za kazneno djelo, temeljem čl. 146. stavak 1. KZ/11,

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju

od 6 (šest) mjeseci,

V. a uz daljnju primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11, okrivljeni DA se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora

u trajanju od 1 (jedne) gone

VI. a temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljenom DA se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII. Temeljem članka 540 stavak 4. ZKP/08. u vezi s člankom 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljeni DA se obvezuje na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenoj ČA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti iznos od 3.745,00 € (slovima: tritisućesedamstočetrdesetpeteura), u roku od 5 (pet) mjeseci od dana pravomoćnosti presude, i na taj način naknaditi štetu prouzročenu počinjenim kaznenim djelom.

VIII. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni SA, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 70,00 € (slovima: sedamdeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-402/2025-1 od 6. lipnja 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog DA, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv privatnosti - nedozvoljenom uporabom osobnih podataka, opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika DA za počinjenje navedenih kaznenih djela oglasi krivim, te da mu na temelju članka 51. KZ/11 izrekne jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da mu se u skladu s člankom 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenom DA za kazneno djelo iz čl. 236. st.1. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, za kazneno djelo iz članka 146. st. 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te ga uz primjenu čl. 51. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje jedinstvene kazne zatvora na rok od četiri godine.

5. Sud je temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VII., okrivljenog DA obvezao na platež imovinskopravnog zahtjeva oštećenoj ČA iz [adresa], iznos od 3.745,00 €, u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude.

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VI. sud je okrivljenog DA obvezao na naknadu troška postupka u pašulanom iznosu od 70,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan na uplatu po pravomoćnosti presude.

Osijek, 2. rujna 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-402/2025

2. okrivljeni DA

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. ČA