Kzd-18/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po sucu za mladež Mariji Kurtović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CB, zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisana po članku 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ/11), a kažnjiva po članku 172. stavak 2. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KOz-DO-18/2025 od 18. ožujka 2025., dana 2. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Na osnovi članka 540. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 541. stavak 1. ZKP/08 izdaje se slijedeći:
KAZNENI NALOG
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, te je okrivljenik:
HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i IB, rođene H, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Bana [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom VŠS, ekonomist, nezaposlen, otac dvoje maloljetne djece, osuđivan pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku broj: K-107/2022 od 1. travnja 2022. zbog kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci uz rok kušnje od 2 (dvije) godine i pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: Kzd- 16/2022 od 25. travnja 2022. zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. u vezi s čl. 51. Kaznenog zakona na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci uz rok kušnje od 2 (dvije) godine
k r i v
I. što je:
u vremenskom razdoblju od 1. travnja 2022. pa do 25. veljače 2025., iako rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj Ob-239/20 od 30. rujna 2020., koje je postalo pravomoćno dana 30. rujna 2020., obvezan i dužan plaćati uzdržavanje za svoju djecu GB, rođenog **.**.2011. i EB, rođenu **.**.2014., s prebivalištem u [adresa], iznos od 199,08 eura mjesečno za svako dijete, unatoč tomu jer je zdrav i radno sposoban, svjestan svojih obveza plaćanja uzdržavanja, te iako je u navedenom razdoblju ostvarivao prihode iz neprijavljenog rada, osim što je u svibnju 2024. djetetu GB kupio prigodni poklon u vrijednosti od 80,00 eura a djetetu LB dao 50,00 eura, dobrovoljno ništa nije platio, niti jedan obrok uzdržavanja niti na bilo koji drugi način sudjelovao u uzdržavanju i podizanju djece, zbog čega je majka djece pokrenula prisilnu naplatu iz koje su se uspjela naplatiti samo zaostala dugovanja po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Vukovaru broj: Kzd- 16/2022 od 25. travnja 2022., a djetetu GB zbog neplaćanja uzdržavanja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vinkovci isplaćivao privremeno uzdržavanje u ukupnom iznosu od 2.977,32 eura, na koji način je od ukupnog dugovanog iznosa od 6.967,80 eura za dijete GB dijete ostalo oštećeno za iznos od 3.910,48 eura, a od ukupnog dugovanog iznosa od 6.967,80 eura za dijete EB dijete ostalo oštećeno za iznos od 6.917,80 eura,
dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveze se odnose na uzdržavanje djece,
čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja opisana po članku 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ/11), a kažnjiva po članku 172. stavak 2. Kaznenog zakona, sve u vezi s člankom 51. KZ/11
II.
te mu se stoga na osnovi članka 51. stavak 1. KZ/11
u t v r đ u j e
- za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja opisano po članku 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 na štetu djeteta EB
- na osnovi članka 172. stavak 2. KZ/11 - kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci,
- za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja opisano po članku 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 na štetu djeteta GB - na osnovi članka 172. stavak 2. KZ/11 - kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci,
a na osnovi članka 51. stavak 2. KZ/11 okrivljenik se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci,
a uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se jedinstvena kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na osnovi članka 56. stavak 4. KZ/11 u vezi s člankom 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 i članka 58. stavak 5. KZ/11, okrivljenik HB je dužan zakonskoj zastupnici i majci, SB, isplatiti iznos od 6.917,80 eura na ime dospjelih uzdržavanja za dijete EB te iznos od 3.910,48 eura na ime dospjelih uzdržavanja za dijete GB, u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, jer će se u suprotnom izvršiti opoziv uvjetne osude temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
IV. Na osnovi članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu, na ime troškova kaznenog postupka, paušalni iznos od 50 eura (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj KOz-DO-18/2025 od 25. ožujka 2025. protiv okrivljenika CB zbog dva kaznena djela koja su pobliže činjenično i pravno opisana u izreci presude, sa zahtjevom da sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i izreći mu jedinstvenu kaznu zatvora od deset mjeseci, uvjetno na tri godine.
2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru budući da osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to: preslike rješenja Općinskog suda u Vinkovcima broj R1 Ob-239/20-5 od 30. rujna 2020., preslike pravomoćne presude Općinskog suda u Vukovaru broj: Kzd-16/2022-2 od 25. travnja 2022., preslike presude Općinskog suda u Vukovaru broj: Kvm-63/2023-7 od 23. veljače 2024., podataka Porezne uprave, PU Vukovar, Ispostava Vinkovci, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom PP Otok, podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, zapisnika o ispitivanju svjedoka, z.z. žrtava, SB, e-maila SB s bankovnim izlistom, podataka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vinkovci o privremenom uzdržavanju za dijete žrtvu GB s karticom korisnika, preslike plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi i izvatka iz kaznene evidencije.
3. Kako je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, to je okrivljenika HB proglasio krivim i istog, na osnovi članka 172. stavak 2. KZ/11 i članka 51. KZ/11, osudio na jedinstvenu kaznu zatvora od deset mjeseci, a potom je, na osnovi članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Na osnovi članka 56. stavak 4. KZ/11 u vezi s člankom 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 i članka 58. stavak 5. KZ/11 okrivljenik HB je dužan z.z. i majci mlt. djece, SB, isplatiti iznos od 6.917,80 eura na ime dospjelih uzdržavanja za dijete EB i iznos od 3.910,48 eura na ime dospjelih uzdržavanja za dijete GB, u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, jer će se u suprotnom izvršiti opoziv uvjetne osude temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
U Vukovaru 2. rujna 2025.
sudac
Marija Kurtović
Uputa o pravu na žalbu:
Okrivljenik ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku u tri primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovome sudu u četiri primjerka, a o istoj odlučuje vijeće županijskog suda.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovaru na broj: KOz-DO-18/2025
2. Okr. HB, [adresa] - sa optužnicom
3. Z.z. ošt., SB, [adresa] – po pravomoćnosti
