Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž R-450/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Tomislavu Aralici, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice NŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Ninoslav Pintarić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Pintarić i Srednoselec Pintarić iz Zagreba, protiv tuženika KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB OIB: 46377257342 Zagreb, Kišpatićeva 12 , radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-854/2023-22 od 26. svibnja 2025., dana 2. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđuje se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-854/2023-22 od 26. svibnja 2025., u pobijanom dijelu pod t. III. i IV. izreke.
Obrazloženje
1. Predmetnom je presudom suđeno:
"I Nalaže se tuženiku KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB OIB: 46377257342 Zagreb, Kišpatićeva 12 da tužitelju NŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na ime razlike plaće isplati iznos od 354,74 eur bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom iznosu do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom:
-na iznos od 15,29 eura od dana 16.06.2018.,
-na iznos od 12,61 eura od dana 16.08.2018.,
-na iznos od 1,56 eura od dana 16.10.2018.,
-na iznos od 3,31 eura od dana 16.11.2018.,
-na iznos od 1,85 eura od dana 16.12.2018.,
-na iznos od 3,67 eura od dana 16.02.2019.,
-na iznos od 8,25 eura od dana 16.05.2019.,
-na iznos od 23,03 eura od dana 16.06.2019.,
-na iznos od 1,18 eura od dana 16.07.2019.,
-na iznos od 4,23 eura od dana 16.08.2019.,
-na iznos od 23,06 eura od dana 16.09.2019.,
-na iznos od 32,73 eura od dana 16.10.2019.,
-na iznos od 26,15 eura od dana 16.11.2019.,
-na iznos od 34,94 eura od dana 16.12.2019.,
-na iznos od 32,61 eura od dana 16.01.2020.,
-na iznos od 66,22 eura od dana 16.02.2020.,
-na iznos od 22,01 eura od dana 16.03.2020.,
-na iznos od 42,02 eura od dana 16.04.2020.,
u roku od 15 dana.
II Odbija se zahtjev tužitelja za isplatu zakonske zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sadržanom u dosuđenom bruto iznosu od 354,74 eur.
III Odbija se dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 600,86 eur sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
IV Nalaže se tuženiku da tužitelju na ime parničnog troška isplati iznos od 666,25 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana."
2. Protiv presude prvostupanjskog suda u pobijanom dijelu pod t. III. i IV izreke žali se tužiteljica zbog svih žalbenih razloga predlažući da se ta odluka ukine, a podredno preinači u smislu žalbenih navoda.
3. Žalba tužiteljice nije osnovana.
4. Prema odredbi čl. 129. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - u daljnjem tekstu: ZPP) odluka o troškovima u presudi smatra se rješenjem.
5. U odnosu na žalbene navode tužiteljice kojima pobija pravilnost odluke suda prvog stupnja u pogledu omjera uspjeha u parnici valja navesti da je omjer uspjeha prvostupanjski sud pravilno utvrdio. To stoga jer je odredbom čl. 154. st. 2. ZPP-a propisano:
"Ako su stranke djelomično uspjele u parnici, sud će najprije utvrditi postotak u kojemu je svaka od njih uspjela, zatim će od postotka one stranke koja je u većoj mjeri uspjela oduzeti postotak one stranke koja je u manjoj mjeri uspjela, nakon toga će utvrditi iznos pojedinih i iznos ukupnih troškova stranke koja je u većoj mjeri uspjela u parnici koji su bili potrebni za svrhovito vođenje postupka te će toj stranci odmjeriti naknadu dijela takvih ukupnih troškova koji odgovara postotku koji je preostao nakon navedenog obračuna postotaka u kojima su stranke uspjele u parnici. Omjer uspjeha u parnici ocjenjuje se prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu, vodeći računa i o uspjehu dokazivanja u pogledu osnove zahtjeva.",
a navedenu odredbu prvostupanjski sud je pravilno primijenio.
6. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica je povukla dio tužbe nakon provedenog vještačenja i nakon što se tuženik uspio u raspravljanje, a nije pristao na to povlačenje tužbe pa nisu ispunjeni uvjeti za primjenu čl. 193. ZPP-a te je pravilno u tom dijelu odbijen tužbeni zahtjev pa stoga žalbeni navodi tužiteljice u tom dijelu nisu osnovani.
7. Slijedom iznesenog i jer tijekom prvostupanjskog postupka nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. ZPP-a na počinjenje kojih ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP-a valjalo je na temelju odredbe čl. 368. st. 1. ZPP-a ZPP-a odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske presude.
U Zagrebu, 2. rujna 2025.
Sudac:
Tomislav Aralica
