Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Poslovni broj: Kžzd-46/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću za mladež sastavljenom od suca toga suda Domagoja Raguža kao predsjednika vijeća, te sudaca Pera Miloglava i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Rilović, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ĆC, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21,dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež pod poslovnim brojem Kvm-492/2024, od 14. siječnja 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 02. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenika ĆC, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Uvodno označenom presudom vijeća prvostupanjskog suda, na temelju odredbe članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje u tekstu: ZKP/08) osuđeniku ĆC, opozvana je uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjela za mladež, pod poslovnim brojem Kzd-123/2023-7, od 04. srpnja 2023., koja je postala pravomoćna 21. srpnja 2023., te je određeno izvršenje kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.

Na temelju članka 54. KZ/11 osuđeniku ĆC u trajanje zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora od 29. ožujka 2023. do 29. rujna 2023.

2. Protiv te presude žalbu je pravodobno podnio osuđenik ĆC, putem branitelja Duška Vučevca, odvjetnika u Zagrebu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te odluke o kazni, ističući, u bitnome da se u konkretnom slučaju pretežito ne radi o njegovom namjeravanom ponašanju, te mu je, umjesto kazneno pravne zatvorske sankcije, primarno potrebno osigurati liječničku (psihijatrijsku) skrb.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Spis je, sukladno odredbi članka 474. stavka 1. ZKP/08, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku.

5. Žalba nije osnovana.

6. Naime, pravilno je zaključio prvostupanjski sud i valjano obrazložio, a imajući poglavito u vidu izvješće Probacijskog ureda Zagreb I, od 16. rujna 2024., te iskaz probacijske službenice NC na ročištu od 14. siječnja 2025., da osuđenik ĆC nije postupio po predmetnoj pravomoćnoj presudi i nije se podvrgnuo sigurnosnoj mjeri obveznog psihijatrijskog liječenja, te da tijekom postupka nije utvrđeno da bi imao opravdani razlog za kršenje obveze koja mu je određena sigurnosnom mjerom, tako da su, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, ispunjene sve zakonske pretpostavke iz članka 564. stavka 4. ZKP/08 i članka 58. stavak 5. KZ/11 za opoziv uvjetne osude i određivanje izvršenja kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, u koju kaznu zatvora mu se, na temelju članka 54. KZ/11, uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora od 29. ožujka 2023. do 29. rujna 2023.

7. Kako, dakle, navodi podneseni u žalbi osuđenika nisu osnovani, dok ispitivanjem pobijane presude nisu nađene povrede na koje ovaj žalbeni sud, u smislu članka 476. stavka 1. ZKP/08, pazi po službenoj dužnosti, trebalo je, temeljem članka 482. ZKP/08, odlučiti kao u izreci ove presude.

U Dubrovniku, 02. rujna 2025.

Predsjednik vijeća za mladež:

Domagoj Raguž