Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4592/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UN, zbog prekršaja iz članka 47.st.1.toč.16. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (NN 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20, 126/21 i 152/2024), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-24-1, klase 211-07/24-5/24-5/32013 od 21.11.2024., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 2. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I Okrivljenica UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca U i ĆN, dj. Ć, rođena **.**.2002. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno pravomoćno kažnjavana jednom iz Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, jednom iz Zakona o porezu na dodanu vrijednost, tri puta iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te četiri puta iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

k r i v a  j e

što je dana 13.11.2024. u vremenu od 16,30 do 17,30 sati, kao fizička osoba–obrtnik, vlasnica ugostiteljskog obrta " [obrt]", MBO [matični broj osiguranika], djelatnosti pripreme i usluživanja pića, sa sjedištem u gradu [adresa], u [adresa], boraveći u svom objektu dopustila usluživanje, odnosno konzumiranje alkoholnih pića (pive) u ugostiteljskom objektu osobama mlađim od 18 godina, i to mlt. PN, rođen **.**.2008. godine, i mlt. ŽN, rođen **.**.2006., obojica s mjestom prebivališta [adresa], a koja pića im je posluživala konobarica u navedenom objektu, NN iz [adresa], a kod kojih je prilikom postupanja policijskih službenika Policijske postaje Vrbovsko na intervenciji JRM-a utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,78 g/kg kod PN, te 0,48 g/kg alkohola u organizmu kod JN, o čemu su podneseni Zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja [serijski broj] i broj 02386979;

čime je počinila kao fizička osoba–obrtnik prekršaj iz članka 47. st. 1. toč. 16. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, kojom odredbom je zabranjeno u ugostiteljskom objektu osobama mlađim od 18 godina usluživanje odnosno dopuštanje konzumiranja alkoholnih pića i drugih pića i/ili napitaka koji sadržavaju alkohol,

pa se okrivljenici temeljem citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 330,00 eur (tristo trideset eura).

II Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 220,00 eur (dvjesto dvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenica je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33-24-1, klase 211-07/24-5/24- 5/32013 od 21.11.2024., je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenice UN, zbog počinjenog prekršaja iz članka 47. st. 1. toč. 16. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Uvidom u priloženu zakonitu dokumentaciju, Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 01.09.2025., temeljem koje proizlazi da je ista prekršajno pravomoćno kažnjavana jednom iz Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, jednom iz Zakona o porezu na dodanu vrijednost, tri puta iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te četiri puta iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama; Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu JN, list 5 spisa, temeljem kojega proizlazi da je isti u trenutku ispitivanja bio pod utjecajem alkohola od 0,48 g/kg; Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PN, list 6 spisa, temeljem kojega proizlazi da je isti u trenutku ispitivanja bio pod utjecajem alkohola od 0,78 g/kg; Rješenje Upravnog odjela za turizam, poduzetništvo u ruralni razvoj od 13.10.2023. o upisu novog obrta u Obrtni registar i početku obavljanja obrta " [obrt]", vlasnik UN, [adresa], list 7 spisa; Obavijest iz članka 109.a st.1. Prekršajnog zakona, serijskog broja [serijski broj], o počinjenom prekršaju, list 8 spisa; sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji temeljem koje je dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.

3. Slijedom navedenog, okrivljenica je proglašena krivom te joj je izrečena puna novčana kazna ali u minimalnoj donjoj granici zakonski propisanog raspona novčane kazne (koja je novčana kazna za predmetni prekršaj zakonski propisana u rasponu od 330,00 do 2.650,00 eura), primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, naročito uzimajući u obzir činjenicu da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana za isti ili sličan prekršaj.

4. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka u rasponu od 13,27 do 665,61 eura, objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

Delnice, 2. rujna 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica, njen branitelj te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenici,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.