REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Posl. br. Pp-1203/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: 1. VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Dubrovačko - neretvanske, Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-5/20252, urbroj: 511-03-13-25-1 od 31. srpnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju čl. 229. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ), dana 2. rujna 2025. izdaje,
p r e k r š a j n i n a l o g
OKRIVLJENICI:
1. VN sin V, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
2. UN sin U, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v i s u
I. što su dana 3. srpnja 2025. u 15:30 sati, u mjestu Ploče, ulica Trg bana Josipa Jelačića kućni broj 1, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1. ophodni rajon, grad/općina Ploče okrivljeni narušavali javni red i mir tučom na ulici na način da su dana 3. srpnja 2025. godine oko 15,30 sati sukladno prethodnom telefonskom dogovoru našli se u gradu Ploče, na trgu Bana Josipa Jelačića kbr. 1. kod dječjeg vrtića gdje okrivljeni UN revoltiran time što je okrivljeni VN prethodno na gradskoj plaži u Pločama u moru potumbao njegovo dijete D, istome se unio u lice, gurati ga i hvatati rukama za lice, na što je okrivljeni VN UN otvorenim dlanom ruke udario po licu nakon čega je narušavanje prestalo,
čime su okrivljenici 1. VN i 2. UN počinili prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22– dalje ZOPPJM) kažnjiv po istom članku,
II. pa Sud okrivljenicima 1. VN i 2. UN na temelju citirane odredbe uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od po 200,00 € (dvjestoeura).
III. Na temelju čl. 33. st.10. PZ-a okrivljenici 1. VN i 2. UN su dužni novčane kazne platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ- a ukoliko okrivljenici 1. VN i 2. UN u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) novčane kazne koja im je izrečena, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl.139. st. 6. PZ-a okrivljenici 1. VN i 2. UN se oslobađaju obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. do 4. istog Zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Policijske uprave Dubrovačko - neretvanske, Policijske postaje Ploče pod brojem kao u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika protiv okrivljenika 1. VN i 2. UN zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju čl. 229. st. 1. toč. 1. PZ-a ovaj sud je izdao prekršajni nalog budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedlog je utvrđen na temelju materijalne dokumentacije u spisu.
3. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja iz čl. 13. st.1. ZOPPJM-a.
4. Odredbom čl. 13. ZOPPJM- a propisano je da će se kazniti za prekršaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 € ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije, sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti i težinu prekršaja te je za počinjeni prekršaj okrivljenicima izrekao novčane kazne, kao alternativno blažu propisanu kaznu za predmetni prekršaj smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.
6. Ukoliko okrivljenici plate dvije trećine novčanih kazni koje su im izrečene u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da su novčane kazne plaćene u cijelosti.
7. Okrivljenici se upozoravaju na odredbu čl. 238. st. 12.PZ-a, prema kojoj sud u slučaju prigovora okrivljenika u postupku nije vezan zabranom „reformatio in peius“, što znači da se odluka u slučaju prigovora okrivljenika može izmijeniti na štetu okrivljenika, dakle može se izreći kazna u okviru propisane za predmetni prekršaj.
8. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenici su oslobođeni obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. do 4. istog Zakona.
9. Slijedom prethodno navedenog odlučeno je kao u izreci.
Metković, 2. rujna 2025.
Z a p i s n i č a r k a :
S u t k i n j a :
Marija Obradović, v.r.
Jelena Ćelić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192. st. 2. PZ-a imaju pravo podnijeti prigovor u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog Općinskom sudu u Metkoviću. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. Tužitelj: PP Ploče, Trg kralja Tomislava 14
2. Okrivljenik: 1. VN, Ploče, [adresa],
3. Okrivljenik: 2. UN, [adresa]
