Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp -1342/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. D. iz M., zbog prekršaja iz prekršaj iz čl. 196 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 196 st. 7 citiranog Zakona i čl. 163 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163 st. 8 citiranog Zakona, povodom prigovora na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković pod brojem: 211-07/23-4/46552 od 30. 06 2023. godine, u žurnom postupku na temelju čl. 143, 221 i 222 Prekršajnog zakona RH, dana 29. studenog 2023. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljena: I. D. kći D., OIB: …, rođena …
godine u M., s prebivalištem u M., Ul.
državljanka RH, VSS, nadzorni inženjer,
zaposlena u S. C.Z., udana, majka jednog
djeteta, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
I.
- - što je dana 25. svibnja 2023. godine u 11,40 sati u gradu M., na kolniku Ul. , u blizini BC , kao vozačica u prometu na cesti upravljala osobnim vozilom marke P. reg. pl. ZG … upotrebljavajući mobitel na način da je desnom rukom tipkala po istom, odnosno kojim je umanjila mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
čime je postupila protivno odredbi čl. 196 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 196 st. 7 citiranog Zakona,
- 2 -
12. Pp -1342/2023
- – što je u vrijeme i na mjestu kao pod 1 utvrđeno da upravljajući navedenim vozilom nije koristila sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je postupio protivno odredbi čl. 163 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163 st. 8 citiranog Zakona,
pa joj se za prekršajna djela pod 1 i 2 u izreci ove presude primjenom čl. 43 st. 1 Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja
opomena
II. Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljena se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
- Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/23-4/46552 od 30. 06. 2023. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
- Sukladno čl. 239 st. 5 i svezi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH obvezni prekršajni nalog PP Metković pod navedenim brojem od 30. 06. 2023. godine se povodom prigovora okrivljene stavlja izvan snage te se nastavlja provođenje glavne rasprave.
- Okrivljena je na ročištu kod ovoga suda dana 2. 11. 2023. godine u svoju obranu navela: Ostajem u cijelosti pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani OPN od strane PP Metković, navodim da do sada nisam osuđivana za navedenu vrstu prekršajnih djela, da je u kritičnom trenutku bila na radilištu na svom radnom mjestu i da je koristila službeni auto i da je kao imenovani građevinski nadzorni inženjer na izgradnji kanalizacijske mreže u M. i bila je u obilasku gradilišta, da je pokušala organizirati nesmetano prometovanje osobnih vozila za vrijeme izvođenja radova, kontrolom odobrenih regulacija prometa, zbog čega je koristila mobitel. Navodi da je u to vrijeme imala i asfaltiranje na dvije lokacije i zbog stalnog ulaženja i izlaženja iz vozila nije koristila sigurnosni pojas.
- Kod ovoga suda izvršen je uvid u navode prigovora od 13. 07. 2023., službenu zabilješku PP Metković, od 25. 05. 2023. godine kao i evidenciju ovoga suda iz koje se vidi da do sada nije osuđivana. te evidenciju.
3 -
12. Pp-1342/2023
- Ocjenom izvedenih dokaza u postupku ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena ostvarila obilježje prekršajnog djela iz čl. 196 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 196 st. 7 citiranog Zakona budući da je uvidom u predmetni spis vidljivo da je utužene vremenske prigode u gradu M., na kolniku Ul. , u blizini BC , kao vozačica u prometu na cesti upravljala osobnim vozilom marke P. reg. pl. ZG … upotrebljavajući mobitel na način da je desnom rukom tipkala po istom, odnosno kojim je umanjila mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, kao i prekršaj iz čl. 163 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 163 st. 8 citiranog Zakona jer je u vrijeme i na mjestu kao pod 1 utvrđeno da upravljajući navedenim vozilom nije koristila sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
- Obzirom na utvrđene okolnosti u postupku, analizom izvedenih dokaza proizlazi da je ista ostvarila prekršajna djela koja joj se stavljaju na teret, da u ovom slučaju nisu nastupile nikakve štetne posljedice, da do sada nije prekršajno osuđivana za ovakvu vrstu prekršajnog djela, da je u vrijeme počinjenja prekršajnih djela bika na svom radnom mjestu sa službenim vozilom, ovaj sud smatra osnovanim za okrivljenu primijeniti mjeru upozorenja – opomenu sukladno odredbi čl. 43 st. 1 Prekršajnog zakona RH, smatrajući da će se i na taj način postići svrha prekršajnopravnog sankcioniranja i bez kažnjavanja okrivljene.
- Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
- Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljena se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Metkoviću, 29. studenog 2023. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r. Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
- Okrivljenoj – I. D., M., Ul. ,
- Tužitelju – Policijska postaja Metković,
- Spis.