Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-8630/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv FFT okrivljene po optužnom prijedlogu MUP, PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/9437, Urbroj: 511-13-08-25-1 od 28. travnja 2025. zbog prekršaja iz članka 8. stavak 3. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine" broj: 92/10, 114/22), a kažnjivo po članku 61. stavak 1. istoga Zakona, na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17 i 118/18), 2. rujna 2025. izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
okrivljenica: FFT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F, rođena **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je 11. travnja 2025. godine u 19:45 sati u polju u [adresa], predio Sopanj, na svojoj čestici zemlje vršila radove čišćenja terena te je tom prilikom spaljivala sakupljen razni biljni otpad (suhu travu i nisko raslinje) i to otvorenim plamenom, a da pri tome nije poduzela sve potrebne mjere zaštite kojima bi spriječila eventualno izazivanje požara, kada je u jednom trenutku uslijed nagle promjene smjera vjetra došlo do nekontroliranog širenja vatre koja je potom zahvatila okolnu suhu travu i nisko raslinje, te se proširila na ukupnu površinu od 20x15 metara, a koji požar su lokalizirali i ugasili djelatnici Javne vatrogasne postrojbe i dobrovoljnog vatrogasnog društva Vodica (šest djelatnika s dva vozila),
time je počinila prekršaj iz članka 8. stavak 3. Zakona o zaštiti od požara, a kažnjivo po članku 61. stavak 1. istoga Zakona,
pa se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovoga prekršajnog naloga.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.MUP PU PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, pod gornjim brojem od 28. travnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2.Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog uredovanja policijskog službenika FF predmetne prigode.
3.Upravo navedeni dokaz opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci, te kažnjena ublaženom novčanom kaznom u navedenom iznosu koja se smatra primjerenom okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istome ostvariti svrha kažnjavanja.
4.Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
6.Budući je okrivljenica proglašen krivim temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezna je naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 2. rujna 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro,v.r.
Željka Matkov,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenica može biti strože kažnjena propisanom novčanom kaznom u iznosu od 1.990,00 do 19.900,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana.
DOSTAVLJA SE: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis