Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-7477/2025

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Mladena Genca, predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, članova vijeća, uz sudjelovanje Mirjane Laljek, u svojstvu više sudske savjetnice - specijalistice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe KNE-MAG j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe IK, zbog prekršaja iz članka 153. stavka 1. i 2. Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranju terorizma („Narodne novine“, br. 108/17., 39/19. i 151/22.), odlučujući o prigovoru okrivljene pravne osobe KNE-MAG j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe IK, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor, od 14. srpnja 2025., KLASA: UP/i-471-02/25-01/83, URBROJ: 512-07-05/25-1, u sjednici vijeća održanoj 2. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljene pravne osobe KNE-MAG j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe IK, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor, od 14. srpnja 2025., KLASA: UP/i-471-02/25-01/83, URBROJ: 512-07-05/25-1.

II Spis predmeta dostaviti će se izdavatelju prekršajnog naloga, koji će dostaviti spis nadležnom prvostupanjskom prekršajnom tijelu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljene pravne i odgovorne osobe te donošenja odluke.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene pravne osobe KNE-MAG j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe IK, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor, od 14. srpnja 2025., KLASA: UP/i-471-02/25-01/83, URBROJ: 512-07-05/25-1.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenim prigovorima.

3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje na temelju stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, a koji će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.

4. Kako je iz sadržaja prigovora okrivljenika razvidno da je isti podnesen ne samo zbog odluke o kazni, već okrivljenici ističu, između ostalog, sljedeće: „…razvidno je da je porezni obveznik iz nehaja postupio u suprotnosti s odredbama Zakona, čime je primio naplatu koja za svega 200,00 eura prelazi zakonski maksimum, što se može smatrati materijalno neznačajnim iznosom, koji potvrđuje da kod poreznog obveznika nije bilo nikakve namjere postupati u suprotnosti s odredbama Zakona“, slijedom čega ne proizlazi jasna pravna osnova. Stoga, sukladno članku 238. stavku 7. istog Zakona, smatra se da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja (članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona), a nije doneseno rješenje na temelju članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, uslijed čega za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, već će u povodu prigovora nadležno prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak, provesti prekršajni postupak protiv okrivljenika. Nakon što utvrdi sve pravno relevantne činjenice, prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak donijeti će na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

5. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 2. rujna 2025.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Mirjana Laljek, v.r.

Mladen Genc, v.r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Poreznoj upravi, Područni ured Varaždin, Službi za nadzor, u 5 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.