Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-539/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Blaženki Lugar Vladić uz sudjelovanje Barbare Mateša, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OL zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), broj KO- DO-519/2024 od dana 28. kolovoza 2024., odlučujući povodom zahtjeva ODO u Karlovcu za izdavanje kaznenog naloga, dana 01. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I.
okrivljenik OL, sin O i ČL, djevojački Č, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], Turska, državljanin Turske, nezaposlen, računovođa, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, lošeg imovinskog stanja
k r i v j e
što je:
3. kolovoza 2024. oko 13,05 sati u općini Vojnić, mjesto Priseka, prilikom obavljanja radnje provjere identiteta od strane policijskih službenika, istima na uvid dao osobnu iskaznicu Republike Bugarske na ime OL, serijskog broja [serijski broj], iako je znao da se radi o neistinitoj ispravi i da je nije izdalo nadležno tijelo jer ju je prethodno kupio u Turskoj od državljanina Turske TL za novčani iznos od 1.000,00 eura,
dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
II. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11 .
III. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11. okrivljenik OL se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku NL se izriče
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo
V. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenika DL trajno se oduzima osobna iskaznica serijskog broja [broj osobne iskaznice], privremeno oduzeta temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], PGP Cetingrad.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodnom citiranim optužnim aktom ODO u Karlovcu optužilo je okrivljenika za počinjenje kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11., sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2.Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća o postupanju policijskih službenika (list 10 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 11 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 12 spisa), izvješća PGP Cetingrad od 3. kolovoza 2024. (list 14 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa AV snimkom od 3. kolovoza 2024. (list 16-21 spisa).
3. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenika stekla sva zakonom određena obilježja kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.
4. Stoga je ovaj sud odlučujući o vrsti i visini kazne uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo propisana kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina te je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, vodeći računa o svim ranije opisanim okolnostima. Naime, ovaj sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen postići opću i specijalnu svrhu kažnjavanja, odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela te utjecati kako na počinitelje, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Sud je isto tako stava kako se u ovom slučaju kazna zatvora ne treba izvršavati, već će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom uvjetnom osudom, na način da kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Odlučujući o duljini roka kušnje, sud je uzeo u obzir okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje pa mu je stoga izrekao predloženi rok provjeravanja od 2 (dvije) godine.
6. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenika trajno se oduzima osobna iskaznica privremeno oduzeta, s obzirom je ista uporabljena za počinjenje kaznenog djela.
7. Odlučujući o trošku postupka, sud je temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, smatrajući isti primjeren trajanju i složenosti postupka.
U Karlovcu 01. rujna 2025.
Sudac
Blaženka Lugar Vladić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08, u protivnom ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Dostavljeno:
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-519/2024
2.okrivljenik OL, Gelenk [adresa], T, [adresa], uz optužnicu – po prijevodu
3. spis
