REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj K-195/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VH, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 3., članka 179a i članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 ; dalje u tekstu KZ/11) a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Novom Zagrebu br. KO-DO-71/2025, na raspravi održanoj dana 1. rujna 2025., istoga dana
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i R, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], P, umirovljeni pripadnik MUP-a, s mjesečnom mirovinom u iznosu od oko 900,00 eura, oženjen za RH, otac dvoje punoljetne djece, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske
kriv je
što je:
I. - u vremenskom periodu od 1. lipnja 2015. godine do 18. srpnja 2024. u [adresa] i [adresa], protivno odredbama čl. 10 Zakona od nasilja u obitelji („Narodne novine“ poslovni broj: 137/09, 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) u cilju da suprugu RH ponizi te da uznemiri i povrijedi njezino dostojanstvo, nakon što se prethodno učestalo dovodio u alkoholizirano stanje, prema supruzi bio verbalno i fizički nasilan na način da je vrijeđao suprugu te joj govorio da je glupa i nesposobna te istu odgurivao rukama, a točno neutvrđenog dana otvorenim dlanom ruke suprugu RH udario po obrazu, pa kada bi mu se supruga suprotstavila i tražila od njega da se liječi od alkoholizma te mu govorila da će ga prijaviti policiji, supruzi govorio da će ubiti sebe i druge, a 18. srpnja 2024. u stanu na navedenoj adresi, nakon što se prethodno doveo u alkoholizirano stanje, u cilju da zastraši suprugu RH, istoj istrgnuo mobitel, bacio ga na pod i rekao joj da će ju ubiti ako ga prijavi, a također u vremenu od točno neutvrđenog dana do 18. srpnja 2024. u [adresa], protivno odredbama članka 7. stavka 1. točke 9. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ poslovni broj: 94/18, 42/20 i 114/22) na adresi stanovanja nedozvoljeno držao jednu djelomično prepravljenoj vojnoj pušci, repetirci marke „Mauser“ model „98“ cal. 7,92x57 mm, originalnog tvorničkog broja „6267y“, a kojim svojim cjelokupnim postupanjem je povrijedio i ponizio dostojanstvo supruge RH te kod iste izazvao osjećaje uznemirenosti i straha za vlastiti život,
II. - d a k l e, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji ili bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost te ju doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu te neovlašteno posjedovao vatreno oružje čije je posjedovanje građanima zabranjeno,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, kazneno djelo protiv braka i obitelji – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 i kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
III. Okrivljenom VH se na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju članka 179a u svezi članka 48. i 49. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, na temelju članka 331. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, dok se na temelju članka 51. KZ/11
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
IV. Na temelju čl. 56 KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 69. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 5 (pet) godina.
Na temelju članka 73. stavak 4. u svezi članka 71. stavak 5. i članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljenik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnim mjerama.
VI. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju privremeno oduzeti predmeti i to: jedna puška tzv. karabin, proizvođača Mauser, mod. 98, tvorničkog broja [tvornički broj], cal. 8x57 mm, privremeno oduzeta prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Zaprešić serijskog broja [serijski broj] od 18. srpnja 2024. te se temeljem čl. 181 st. 7 ZKP/08, određuje da se ista po pravomoćnosti presude ima uništiti.
VII. Na temelju članka 270 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeniku se ima vratiti privremeno oduzeti predmeti i to: jedna okrugla metalna kutijica s 250 komada streljiva za zračnu pušku tzv dijabole cal 4.50 mm, četiri komada malokalibarskog streljiva cal 22, 39 komada puščanog streljiva cal. 7,9 mm, jedna vojna bajoneta u originalnoj futroli ukupne dužine 43 cm, jedna vojna bajoneta u originalnoj futroli ukupne dužine 42 cm, jedna vojna bajoneta u originalnoj futroli ukupne dužine 33 cm, jedna vojna bajoneta bez futrole ukupne dužine 32 cm, jedna crna gumena policijska palica tzv. pendrek ukupne dužine 42 cm privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Zaprešić serijskog broja [serijski broj] od 18. srpnja 2024.
VIII. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 783,07 (sedamsto osamdeset tri eura sedam centi) eura, troškove balističkog vještačenja u iznosu od 231,70 (dvjesto trideset jedan euro sedamdeset centi) eura te paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-71/2025 protiv okrivljenog VH, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom
– opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, kaznenog djela protiv braka i obitelji – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 i kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisana kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik priznaje krivnju za kaznena djela za koja ga se optužuje, te prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju te se ispričao oštećenoj. U svojoj obrani navodi da je uzrok svemu njegova ovisnost o alkoholu, a koja je dijelom uzrokovana i posljedicama iz rata zbog PTSP-a.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, potvrde i zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu o ulasku u tuđi dom, fotografski elaborat, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, medicinsku dokumentaciju, zapisnike o ispitivanju svjedoka RH, PH, KH, nalaz i mišljenje vještaka dr. Željka Marinića, nalaz i mišljenje balističkog vještaka dipl. ing. Marina Marinovića, izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije.
4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza, i pored priznanja okrivljenika nesporno je utvrđeno da je ovaj počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, kazneno djelo protiv braka i obitelji, nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 i kazneno djelo protiv javnog reda, nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11, a sve to kako ga se i optužuje, to ga je sud proglasio krivim i osudio.
5. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je imajući u vidu da je okrivljenik priznao krivnju i prihvatio predloženu kazneno pravnu sankciju u smislu čl. 417a st. 7 ZKP/08 istoga osudio na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te mu je na temelju čl. 56 KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
6. Na temelju čl. 69. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti jer iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka psihijatra prim. dr. sc. Željka Marinića proizlazi da je kod istoga prisutno višegodišnje konzumiranje alkohola sa cijelim nizom osobnih, obiteljskih, zdravstvenih i širih socijalnih poteškoća, te je istome potrebno izreći sigurnosnu mjeru liječenja od ovisnosti o alkoholu, a kako bi se otklonila opasnost za okolinu i umanjila mogućnost ponavljanja kaznenih djela.
7. Sud je na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika oduzeo jednu pušku tzv. karabin, proizvođača K, mod. 98, tvorničkog broja [tvornički broj], cal. 8x57 mm, privremeno oduzetu prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Zaprešić serijskog broja [serijski broj] od 18. srpnja 2024., te se na temelju čl. 181 st. 7 ZKP/08, ista po pravomoćnosti presude ima uništiti.
8. Sud je na temelju članka 270 ZKP/08 okrivljeniku vratio jednu okruglu metalnu kutijicu s 250 komada streljiva za zračnu pušku tzv dijabole cal 4.50 mm, četiri komada malokalibarskog streljiva cal 22, 39 komada puščanog streljiva cal. 7,9 mm, jednu vojnu bajonetu u originalnoj futroli ukupne dužine 43 cm, jednu vojnu bajonetu u originalnoj futroli ukupne dužine 42 cm, jednu vojnu bajonetu u originalnoj futroli ukupne dužine 33 cm, jednu vojnu bajonetu bez futrole ukupne dužine 32 cm, jednu crnu gumenu policijsku palicu tzv. pendrek ukupne dužine 42 cm privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Zaprešić serijskog broja [serijski broj] od 18. srpnja 2024., jer sud ne vidi potrebe i razloga za njihovo oduzimanje.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju troškove psihijatrijskog vještačenja, troškove balističkog vještačenja te paušalnu svotu koja je odmjerena prema složenosti i trajanju postupka, te prema imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu, 1. rujna 2025.
SUDAC:
Stjepan Đurinec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste te je presuda postala pravomoćna s danom 1. rujna 2025.
DN-a:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-71/2025
2. okr. VH
3. bran. okr. odvj. Milko Križanović
4. ošt. RH
