Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-216/2019-134

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Nadeždi Šepelj Mažuranić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Nikolesić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽG zbog kaznenog djela iz članka 179.a i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO u Rijeci) broj K-DO-1714/2018, od 6. ožujka 2019., nakon održane javne rasprave zaključene 27. kolovoza 2025. u nazočnosti više državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci Slivije Milošević i branitelja okrivljenika Radijane Trobonjače, odvjetnice iz Opatije, a u odsutnosti okrivljenika, dana 1. rujna 2025. izrekao je i javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 utvrđuje se da je

Okrivljenik ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CG i BG, rođ. ŽG, rođen **.**.1978. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], 26. Divizije br. 3, te neprijavljenim boravištem na adresi [adresa], državljanin RH, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, nezaposlen, primatelj socijalne pomoći u iznosu od 80,00 EUR mjesečno, bez imovine,

U STANJU NEUBROJIVOSTI

u vremenskom periodu od svibnja 2018. do dana 17. studenog 2018. g. u obiteljskom stanu u [adresa], uslijed duševne bolesti paranoidne shizofrenije zbog čega nije mogao shvatiti značenje svojih postupaka niti mogao upravljati svojom voljom, kršeći odredbu čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u više navrata fizički nasrnuo na svoju majku BG, dana 16. svibnja 2018. fizički ju napao i u više navrata ju udario po glavi, tijelu i rebrima, pri čemu je zadobila površinske ozljede lica i krvni podljev glave, zatim u kolovozu i listopadu 2018. g. u dva navrata zadao udarce po glavi i tijelu, te dana 17 studenog 2018. g. tražeći od BG da mu da prsten od bižuterije, a nakon što mu ista to nije dala, fizički je napao na način da ju je srušio na krevet, skočio na nju, skinuo joj prsten i lančić, a nakon toga je udario metalnom šipkom duljine oko 1 m po glavi, pri čemu joj je nanio tjelesne ozljede u vidu krvnog podljeva na glavi desno i oguljotine na vratu, nakon čega je BG pozvala policiju, da bi prije njihovog dolaska zaključao vrata stana, za koje vrijeme je BG bila zaključana u stanu, te je policija uz pomoć vatrogasaca provalila u stan,

dakle, u neubrojivom stanju, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11,te kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11 sve u svezi sa člankom 51. KZ/11 i člankom 24. KZ/11.

II. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 u vezi s čl. 51. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine br. 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS/14) okrivljeniku ŽG se određuje prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju odredbe čl. 79. st. 2., 4. i 6.KZ/11 od okrivljenika se oduzima metalna šipka koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Opatija od 17. studenog 2018. broj 01202564, a koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

IV. Na temelju čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 80/22, 36/24 dalje: ZKP/08) troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika ŽG da je u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 i kaznenog djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11.

2.Prije početka rasprave stalni sudski vještak psihijatrijske struke prof.prim.dr.sc. Klementina Ružić navela je da je na temelju ponašanja i verbalne produkcije okrivljenika procijenila da isti nije raspravno sposoban.

3.Budući da je na temelju mišljenja sudskog vještaka utvrđeno da okrivljenik nije raspravno sposoban, rasprava je nastavljena i provedena u njegovoj odsutnosti sukladno čl. 552. st. 2. ZKP/08 te je sukladno odredbi čl. 552. st. 4. ZKP/08 smatrano da je okrivljenik porekao osnovanost optužbe.

4.U dokaznom postupku provedeni su dokazi saslušanjem žrtve BG kao svjedoka (list 347-348 spisa), čitanjem nalaza i mišljenja sudskog vještaka prof. prim. dr. sc. Klementine Ružić od 4. veljače 2019. (list 158-170 spisa) te dopune nalaza i mišljenja od 10. siječnja 2025. (list 362-367 spisa), saslušanjem svjedoka FG (list 372-373 spisa) i svjedoka TG (list 383 spisa) te sudskog vještaka psihijatrijske struke prof.dr.sc. Klementine Ružić (list 346-347 i 372 spisa), pročitana je materijalna dokumentacija i to medicinska dokumentacija o pregledima oštećene (list 4, 47 spisa), medicinska dokumentacija o pregledima okrivljenika (list 8 i 46 spisa), bilješka KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju od 12. studenog 2018. (list 13 spisa), izvješće o pruženoj intervenciji PP Opatija od dana 17. studenog 2018. (list 16-18 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Opatija od dana 17. studenog 2018. broj 01202564 (list 20 spisa ), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Opatija od dana 17. studenog 2018. broj 01202565 (list 21 spisa), uvjerenje Zavoda za sudsku medicinu i kriminalistiku Medicinskog fakulteta Rijeka, o opisu i kvalifikaciji ozljede BG (list 36 spisa), izvješće o pruženoj intervenciji PP Opatija dana 17. svibnja 2018. (list 49-51 spisa), medicinska dokumentacija KBC Rijeka Klinika za psihijatriju za okrivljenika (list 58-59 spisa), izvješće s intervencije 317/2018 Javne vatrogasne postrojbe Opatija dana 17. studenog 2018 u 16,44 sata (list 68 spisa), zatim nalaz i mišljenje sudskog vještaka prof. dr. sc. Dražena Cuculića, specijalista sudske medicine, od 22. lipnja 2025. (list 395-396 spisa) te je sudski vještak saslušan na raspravi (list 404 spisa), a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 407 spisa), nakon čega je reproducirana snimka prvog ispitivanja osumnjičenika od 10. prosinca 2018. (list 77 spisa) i s tim u vezi pročitan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Opatija 10. prosinca 2018. (list 75-76 spisa) te je reproducirana snimka prvog ispitivanja okrivljenika od 11. prosinca 2018. (list 94 spisa) i s time u vezi pročitan zapisnik o ispitivanju okrivljenika sastavljen kod ODO Rijeka 11. prosinca 2018. (list 91-93 spisa).

5.Prilikom prvog ispitivanja kod PP Opatija 10. prosinca 2018. okrivljenik je potvrdio da je između njega i majke došlo do svađe i to zbog njegovog nakita, međutim, porekao je da je bio agresivan prema majci i da ju je tukao. Naveo je da je zapravo ona njega znala napasti i to nožem te sjekirom.

6.Prilikom prvog ispitivanja kod ODO Rijeka 11. prosinca 2017. okrivljenik je naveo da je njegova majka povukla izjavu te je porekao počinjenje djela koje mu se stavlja na teret.

7.Provedenim dokazima utvrđeno je da je okrivljenik počinio protupravna djela koja mu se stavljaju na teret.

8.Prije svega to proizlazi iz iskaza žrtve BG koja se upozorena u smislu čl. 285. st. 3. ZKP/08 na blagodat nesvjedočenja odrekla blagodati i navela da želi svjedočiti. Saslušana na dokaznom ročištu 28. siječnja 2019. navela je da na adresi u [adresa] živi sa sinom ŽG, kojem je dijagnosticirana duševna bolest paranoidna shizofrenija, odnosno poremećaj ličnosti. Prije 2018. nije bilo situacija koje bi mogla opisati kao nasilje u obitelji ili tjelesni napad prema njoj. Prvi puta se to dogodilo u svibnju 2018. kada je okrivljenik fizički nasrnuo na nju te ju u više navrata udario po glavi, tijelu, rebrima. Naime, došlo je svađe u stanu, tražio je od nje da mu donese lijekove, ona je komentirala da je odrastao i da sam može otići po njih. Izašla van, očito je izašao i on, a kada se vratila u stan uočila je da je netko izvršio provalu u stan, zbog čega je nazvala policiju. Tada nije znala da je upravo ŽG ušao u kuću preko balkona i da je on zapravo prouzročio oštećenja za koja je mislila da su od provale. Kada je policija došla u stan i kada su vidjeli da je zadobila tjelesne ozljede, ŽG je priveden u policijsku postaju. Zbog tog događaja bio je prekršajno procesuiran te je bio na liječenju dva tjedna u KBC Rijeka. Nadalje tijekom 2018. godine u kolovozu i listopadu u dva navrata je ŽG fizički nasrnuo na nju kada ju je udarao po glavi i tijelu, a posljednji događaj je iz studenog 2018. Toga dana došlo do svađe između njih zbog potpuno banalne stvari kada je okrivljenik tražio da mu preda neki prsten od bižuterije, pa je došlo do navlačenja, a onda ju je fizički napao. Prvo ju je bacio na krevet, skočio na nju, uslijed čega je ona braneći se pala na pod a tada joj je nasilno uzeo taj prsten i lančić. Nakon toga je izašao iz sobe. Ona se zaključala u svojoj sobi, ali je nakon 10 - tak minuta izašla iz sobe. Kada je prolazila hodnikom u ruci je imala jednu turpijicu te ju je sin u jednom trenutku fizički napao na način da ju je udario metalnom šipkom po glavi uslijed čega je zadobila ozljedu iz koje je potekla krv. Nakon nekoliko minuta kada je došla k sebi pozvala je policiju. Njezin sin je zaključao ulazna vrata stana te se i sam zaključao u svoju sobu. Policiju je zvala iz razloga što ju je prvenstveno bilo strah za sina da si nešto ne učini, jer je znala da posjeduje jedan skalpel i vojnički nož. Nakon cca 45 minuta došli su policajci i vatrogasci i nasilno su ušli u stan, te je njezin sin priveden u policiju. Od tog događaja lišen je slobode, te se nalazi u bolnici za osobe lišene slobode. Prema njezinim saznanjima on redovito uzima terapiju, a ovo njegovo inkriminirano ponašanje je posljedica njihovih obiteljskih problema primjerice deložacija, smrt bake i slično. U prilikama fizičkog nasrtaja, a izvan toga okrivljenik joj je znao i prijetiti riječima u smislu da će vidjeti, da će ju udariti, ali to je sve posljedica njegove bolesti. Navedenim događajima nije nazočio nitko od trećih osoba. Ima samo djelomičnu kontrolu nad njegovim uzimanjem terapije jer kada je sam u sobi i kad se zaključa ne zna da li konzumira terapiju. Međutim, sigurna je da uzima Suboxome i Helex. Prije inkriminiranih događaja okrivljenik nije bio nikada nasilan prema njoj ali je bio sklon samoozljeđivanju, zbog čega je još 2000. godine bio hospitaliziran u Psihijatrijskoj bolnici Vrapče. Kada je postao agresivan prema njoj, primijetila je da je postao agresivan i prema sebi. Najvažnije joj je da se njezin sin liječi i da bolest bude pod kontrolom.

9.Saslušana na raspravi 4. prosinca 2024. žrtva BG navela je da u cijelosti ostaje pri iskazu sa dokaznog ročišta. Napomenula je da se njezin sin u međuvremenu promijenio otkada je bio u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu. Sada redovno pije terapiju i brine o njoj i ne bi dopustio da joj se bilo što dogodi. Za vrijeme njezine bolesti brinuo se o njoj, vodio ju liječniku, pribavljao hranu i lijekove, dizao ju iz kreveta jer nije mogla niti hodati, a sada hoda na dvije noge zahvaljujući njemu i njegovoj brizi. Sve što se dogodilo je posljedica njegove bolesti, međutim sada je ta bolest pod kontrolom i on redovno pije svoju terapiju. Oboje su nervozni jer žive u stanu bez struje jer ih je vlasnik prevario.

10.Sud je iskaz svjedokinje prihvatio kao istinit i vjerodostojan jer je iskazivala jasno, logično i životno, a njezin iskaz potkrijepljen je i iskazima svjedoka policijskih službenika TG i FG, materijalnom dokumentacijom, kao i provedenim medicinskim vještačenjem.

11.Svjedok TG naveo je da je sa kolegom EG u svojstvu policijskog službenika PP Opatija 17. studenog 2018. bio na intervenciji u [adresa], na adresi [adresa]. divizije kbr. 3. po pozivu BG. Došli su u dvorište jedne kuće te prišli ulaznim vratima, a radilo se o starim dvokrilnim vratima koja na sebi imaju staklo koje se otvara prema unutra i metalne rešetke. Jedno od stakala bilo je otvoreno te su kroz rešetke vidjeli BG koja mu je od prije poznata jer je već vršio intervencije u toj kući radi nasilja u obitelji i zlouporabe opojnih droga. Bila je u sjedećem - klečećem položaju na podu i kada ih je vidjela, ustala je i bila uplakana te je tražila njihovu pomoć. Na potiljku je imala ozljedu, vidjela se zgrušana krv. Vrata su bila zaključana, a ona nije imala ključ, pa su zatražili intervenciju vatrogasaca. Kada su došli vatrogasci otvorili su vrata, a to je trajalo 10-ak minuta. Došla je i hitna pomoć. Kada su ušli, liječnik je pružio pomoć BG, a kolega i on su krenuli tražiti osumnjičenika. Bio je u jednoj sobi, nije htio otvoriti, oni su kucali i na kraju ušli. Zatekli su ga kako leži na krevetu, a pokraj njega su bili noževi. Na noćnom ormariću bio je jedan brus za oštrenje noževa, dva noža bila su ispod jastuka, te jedan nož na krevetu. Kolega je osumnjičeniku dao naredbu da krene s njima, on se u početku tome protivio, a u konačnici je i otišao s njima. Napomenuo je da su u dnevnom boravku na podu vidjeli jednu metalnu šipku s tragovima nalik na krv. Noževe, brus te šipku oduzeli su uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ŽG. Naveo je da je okrivljenik bio nestrpljiv, nervozan te se činio neuračunljivim zbog čega su morali u postupanju biti oprezni.

12.Svjedok FG naveo je da je kao policijski službenik PP Opatija 17. studenog 2018. u popodnevnim satima bio na intervenciji u [adresa], na adresi [adresa]. divizije br. 3 po pozivu BG, a sa njim je bio i kolega TG. Kada su došli na adresu, zatekli su ulazna vrata zatvorena i zaključana. Radilo se o dvokrilnim drvenim starinskim vratima koja na sebi imaju stakleni prozor sa zaštitnim metalnim ukrasnim rešetkama. Staklo je bilo otvoreno, te je vidio BG koja je došla do njih, odnosno do vrata. Činila se nekako omamljena, jer je bilo teško s njom uspostaviti suvislu komunikaciju. Na glavi je imala ozljedu, vidjela se krv. Tražili su od nje da otvori vrata, a ona je rekla da ne može, jer da je ŽG zaključao vrata. Pozvali su šefa smjene i tražili da pošalje djelatnike vatrogasne postaje da oni nasilno otvore vrata kao i da dođu djelatnici hitne pomoći kako bi pružili liječničku pomoć BG. Nakon što su djelatnici vatrogasne postaje otvorili vrata, ušli su u hodnik stana, te pokušali ući u sobu za koju je BG rekla da se u njoj nalazi njezin sin. Vrata su bila zaključana, zvao je „ Ž, otvori, policija je!“, ali iznutra isti nije odgovarao. Kako se radilo o starim derutnim vratima, on (svjedok) se na vrata jače naslonio, te su ona popustila i otvorila se. Vidio je da ŽG leži na krevetu. Kraj njega je bilo nekoliko noževa i nekakav brus za oštriti noževe. Ponovio je malo jačim glasom „ Ž policija je, moraš ići s nama!“. On je djelovao omamljeno i kao u polusnu i teško je govorio, samo je nešto mumljao. Izdao mu je naredbu da ustane iz kreveta i da mora s njima u postaju. On je to i učinio, te su ga kolega i on prepratili u službeni automobil i konačno u prostorije PP Opatija. On je prvo negodovao, ali onda je ipak otišao s njima. Navedene noževe oduzeo mu je temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta. U stanu je također zatečena jedna metalna šipka na podu sa nekakvim smećkastim tragovima, i tu šipku je također oduzeo temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta. Na podu je uočio i nekoliko kapljica krvi.

13.Uvidom u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji PP Opatija od 17. svibnja 2018. utvrđeno je da su policijski službenici navedene policijske postaje intervenirali u obitelji okrivljenika i njegove majke BG vezano za događaj od 16. svibnja 2018.

14.Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Opatija od 17. studenog 2018. broj 01202564 utvrđeno je da je od okrivljenika oduzeta jedna metalna šipka bijele boje s tragovima mrlja smeđe boje dužine oko jedan metar.

15.Na temelju provedenog medicinskog vještačenja po sudskom vještaku prof.dr.sc. Draženu Cuculiću utvrđeno je da je u događaju od 16. svibnja 2018. žrtva BG zadobila krvni podljev na glavi tjemeno lijevo, masnice i površinske ozljede na licu, a dana 17. studenog 2018. krvni podljev na desnoj strani glave i oguljotine na vratu. Sve u medicinskoj dokumentaciji navedene ozljede predstavljaju svaka za sebe i u svom zbiru tjelesnu ozljedu (lake naravi). Sve navedene površinske ozljede u vidu krvnih podljeva, masnica i ekskorijacija (oguljotina) predstavljaju nespecifične mehaničke ozljede koje u medicinskoj dokumentaciji nisu detaljnije opisane s obzirom na izgled, boju i dimenzije, pa se o njihovoj brojnosti niti mehanizmu njihova nastanka ne može sa sigurnošću zaključivati, osim da su nastale djelovanjem sile nekog slabijeg intenziteta. Što se dinamizma nastanka navedenih ozljeda tiče, krvni podljevi u pravilu nastaju djelovanjem mehaničke sile tupotvrde površine, odnosno udarcima tupotvrdim mehaničkim predmetom silom nekog slabijeg intenziteta. Oguljotine na vratu mogle su nastati pri hvatanju za vrat rukama, odnosno noktima i slično.

16.Ispitan na raspravi sudski vještak prof.dr.sc. Dražen Cuculić je naveo da je moguće da su krvni podljevi glave nastali udarcima glave o pod te da u medicinskoj dokumentaciji nema opisanih ozljeda rebara. Također naveo je da se ne može isključiti da je krvni podljev na desnoj strani glave od 17. studenog 2017. nastao od metalne šipke, ali da se u tom slučaju radilo o sili slabijeg intenziteta. Oguljotina na vratu mogla je nastati i prilikom trganja lančića.

17.Slijedom navedenog provedenim dokazima utvrđeno je da je u periodu od svibnja 2018. do 17. studenog 2018. u obiteljskom stanu u [adresa], gdje su oboje živjeli, okrivljenik na svoju majku BG u više navrata fizički nasrnuo. Utvrđeno je da je 16. svibnja 2018. okrivljenik majku fizički napao i u više navrata udario po glavi, tijelu i rebrima uslijed čega je zadobila površinske ozljede lica i krvni podljev glave, s time da su policijski službenici PP Opatija u vezi navedenog događaja intervenirali slijedećeg dana 17. svibnja 2018. kada je izvršen i liječnički pregled žrtve BG što proizlazi iz medicinske dokumentacije (Lista A za doktore medicine Tim1) od 17. svibnja 2018. Zatim utvrđeno je da je okrivljenik u kolovozu i listopadu 2018. u dva navrata fizički nasrnuo na nju i udarao ju po glavi i tijelu. Nadalje je utvrđeno da je 17. studenog 2018. tražio od BG da mu da prsten od bižuterije, a onda ju fizički napao na način da ju je prvo bacio na krevet, skočio na nju, uslijed čega ja ona braneći se pala na pod a tada joj je nasilno uzeo taj prsten i lančić. Zatim ju je nakon 10 - tak minuta fizički napao na način da ju je udario metalnom šipkom dužine oko 1 m po glavi, a nakon čega je kada je došla k sebi pozvala policiju. Također je utvrđeno da je prije dolaska policije okrivljenik zaključao vrata stana zbog čega su policijski djelatnici FG i TG uz pomoć vatrogasaca provalili u stan, a do njihovog dolaska je BG bila zaključana u stanu. To proizlazi iz njihovih međusobno suglasnih iskaza, a to potvrđuje i izvješće Javne vatrogasne postrojbe Opatija od 21. studenog 2018. u kojem se navodi da su na poziv Policijske postaje Opatija pristupili na predmetnu adresu u [adresa] te u prisutnosti policijskih djelatnika PP Opatija otvorili ulazna vrata stana.

18.Provedenim vještačenjem po sudskom vještaku specijalistu sudske medicine utvrđeno je da je žrtva BG **.**.2018. zadobila ozljedu u vidu krvnog podljeva na desnoj strani glave i oguljotine na vratu, koje ozljede predstavljaju laku tjelesnu ozljedu. Također provedenim medicinskim vještačenjem potvrđeno je da su navedene ozljede nastale upravo na način kako je to opisala oštećena jer je sudski vještak u pogledu mehanizma nastanka ozljede naveo da u obzir dolazi i metalna šipka, ali da se u tom slučaju radilo o sili slabijeg intenziteta, dok je oguljotina na vratu mogla nastati i prilikom trganja lančića što je u skladu s iskazom oštećene da joj je okrivljenik nasilno skinuo lančić. Ozljedu na glavi kod žrtve vidjeli su i policajci kad su došli na lice mjesta, a od okrivljenika su oduzeli metalu šipku duljine oko 1 m (sa tragovima mrlja smeđe boje), za koju je provedenim vještačenjem utvrđeno da predstavlja pogodno sredstvo za nanošenje navedene ozljede na glavi.

19.Sve navedeno ukazuje da je okrivljenik tijekom inkriminiranog razdoblja vršio fizičko nasilje spram majke BG čime je kod nje izazvao kako osjećaj straha tako i osjećaj poniženosti. Imajući u vidu razdoblje u kojem je isto vršeno, kao i način na koji je vršeno, radilo se o teškom kršenju odredbi čl. 10. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17., 126/19., 84/21.), kojom je propisano da je nasilje u obitelji primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda. Osim toga okrivljenik je 17. studenog 2018. majku BG i tjelesno ozlijedio obzirom da je ista uslijed njegovog fizičkog napada zadobila ozljedu u vidu krvnog podljeva na desnoj strani glave i oguljotine na vratu, koje ozljede predstavljaju laku tjelesnu ozljedu.

20.Okrivljenik je na opisani način postupao uslijed duševne bolesti paranoidne shizofrenije zbog čega nije mogao shvatiti značenje svojih postupaka niti mogao upravljati svojom voljom. Naime, provedenim psihijatrijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku prof. prim. dr. sc. Klementini Ružić utvrđeno je da je okrivljenik osoba urednog duševnog razvitka a koja boluje od prave i trajne duševne bolesti- paranoidne shizofrenije F 20.0. U vrijeme učina djela za koja se tereti okrivljenik nije bio sposoban shvatiti značenje svojih postupaka niti je mogao upravljati svojom voljom jer su te sposobnosti bile isključene, odnosno bio je neubrojiv. Provedenim vještačenjem je također utvrđeno da kod okrivljenika postoji visok stupanj agresivnog potencijala, zbog čega se ne može isključiti rizik od počinjenja novog pa i težeg kaznenog djela, a koji rizik se može smanjiti psihijatrijskim liječenjem u psihijatrijskoj ustanovi zatvorenog tipa prema čl. 51. ZZOSD-a.

21.Dopunskim vještačenjem od 9. siječnja 2025. koje je provedeno s obzirom na dodatnu medicinsku dokumentaciju i protek vremena od izrade nalaza i mišljenja od 4. veljače 2019., sudska vještakinja je ostala kod svog mišljenja o potrebi liječenja okrivljenika u psihijatrijskoj ustanovi zatvorenog tipa prema čl. 51. ZZOSD.

22.Sud je prihvatio nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka prof. prim. dr. sc. Klementine Ružić kao stručan i nepristran budući da je isti sačinjen na temelju dostupne medicinske dokumentacije i neposrednog pregleda okrivljenika.

23.Slijedom navedenog nije prihvaćena obrana okrivljenika da majku nije tukao i da nije počinio djela za koja se tereti jer je takva obrana okrivljenika obeskrijepljena provedenim dokazima.

24.Izmijenjen je činjenični opis djela sukladno utvrđenim činjenicama i to u pogledu vremenskog razdoblja (umjesto od početka 2014. – od svibnja 2018.) te u pogledu događaja od 16. svibnja 2018., događaja od kolovoza i listopada 2018. te događaja od 17. studenog 2018. na način da su ispušteni pojedini detalji, precizirane su ozljede iz događaja od 16. svibnja 2018. te dimenzije metalne šipke, a kojim izmjenama nije dirano u identitet optužbe niti je prekoračena optužba.

25.Slijedom navedenog na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 utvrđeno je da je okrivljenik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 te kaznenog djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11 obzirom da je okrivljenik to djelo počinio prema majci kao članu obitelji, odnosno bliskoj osobi u smislu čl. 87. st. 8. i 9. KZ/11. Budući da je provedenim psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno da je u vrijeme počinjenja protupravnog djela okrivljenik bio neubrojiv, isključena je njegova krivnja za navedeno protupravno djelo te mu se ne može izreći kazna sukladno čl. 24. st. 1. KZ/11. Okrivljenik je dakle, neubrojiva osoba te ju kao takvu karakterizira postojanje voljne sastavnice, samo što je ta volja za protupravnim postupanjem rezultat prave i trajne duševne bolesti uslijed kojeg takva osoba ne može ispravno rasuđivati ni odlučivati, pa je zato i isključena njegova sposobnost za krivnju. Upravo zato neubrojiva osoba ne može biti kazneno odgovorna, odnosno proglašena krivom za kazneno djelo.

26.Na temelju provedenog psihijatrijskog vještačenja po prof. prim. dr. sc. Klementini Ružić utvrđeno je da kod okrivljenika postoji visok stupanj agresivnog potencijala, zbog čega se ne može isključiti rizik od počinjenja novog pa i težeg kaznenog djela, zbog čega je preporučeno psihijatrijsko liječenje prema čl. 51. ZZODS, odnosno liječenje u psihijatrijskoj ustanovi zatvorenog tipa. Iz navedenih je razloga određen prisilni smještaj okrivljenika u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 u vezi sa čl. 51. st.1. ZZODS/14.

27.Na temelju odredbe čl. 79. st. 2. i 4. KZ/11 od okrivljenika je oduzeta metalna šipka koja je bila uporabljena za počinjenje protupravnog djela kojeg je počinio okrivljenik, koja je od okrivljenika oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Opatija od 17. studenog 2018. broj 01202564, a koja će se po pravomoćnosti presude uništiti na temelju čl. 79. st. 6. KZ/11.

28.Odluka o troškovima postupka donijeta je sukladno čl. 554. st.1. ZKP/08.

Rijeka, 1. rujna 2025.

Sutkinja

Nadežda Šepelj Mažuranić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- ODO u Rijeci,

- okrivljenik putem ŽSB Insula,

- branitelj odvj. Radijana Trobonjača iz Opatije,

- majka/žrtva BG