Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-1042/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu toga suda Vlatki Fresl Tomašević, u ovršnoj pravnoj stvari po prijedlogu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, koje zastupa punomoćnik Ermina Abdić Klisović, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenice UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj OVRV-104605/2024-10 od 11. lipnja 2025. godine, dana 1. rujna 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj OVRV-104605/2024-10 od 11. lipnja 2025. godine.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja usvojen je prigovor ovrhovoditelja te je preinačeno rješenje prvostupanjskoga suda poslovni broj Ovrv-104605/2024-4 od 14. siječnja 2025. godine u točki I izreke na način da isto sada glasi: „Nalaže se ovrhovoditelju da u roku od 8 dana po primitku ovoga rješenja plati sudsku pristojbu na žalbu protiv rješenja u iznosu od 13,27 eura.“ (točka I izreke). U preostalome dijelu pobijano rješenje je ostalo neizmijenjeno (točka II izreke).

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog žalbenoga razloga koji je propisan odredbom članka 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnome postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP) koji se u ovome ovršnom postupku primjenjuje temeljem odredbe članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 - Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. Temeljem utvrđenja da je rješenjem prvostupanjskoga suda poslovni broj Ovrv- 104605/2024-4 od 14. siječnja 2025. godine naloženo ovrhovoditelju platiti sudsku pristojbu na rješenje u iznosu od 13,27 eura i da je ovrhovoditelj protiv navedenoga rješenja pravovremeno podnio prigovor navodeći da predmetno rješenje ne podliježe plaćanu sudske pristojbe s prijedlogom da se prigovor usvoji i ukine rješenje, prvostupanjski sud je, rukovodeći se odredbom Tbr. 2 Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, broj 37/23- dalje: Uredba) kao i odredbom Tbr. 3. Uredbe odlučio preinačiti pobijano rješenje i naložio je ovrhovoditelju da plati sudsku pristojbu na žalbu protiv rješenja o naknadi troška postupka izvansudske ovrhe.

5. Žalitelj smatra da je rješenje o naknadi troškova postupka izvansudske ovrhe oslobođeno plaćanja sudske pristojbe s obzirom da u odredbi Tbr. 2. Uredbe nije navedeno da se na navedenu odluku plaća sudska pristojba kao i da odredbom Tbr. 3. Uredbe nije navedeno da se plaća sudska pristojba na žalbu protiv rješenja o naknadi troškova postupka izvansudske ovrhe.

6. Međutim, odredba Tbr. 3. Uredbe glasi da se za žalbu protiv rješenja prvostupanjskoga suda plaća pristojba samo ako se žalbom pobija rješenje koje podliježe plaćanju pristojbe po Tbr. 2. ili ako se pobija rješenje o troškovima postupka.

6.1. S obzirom da se sudska pristojba plaća na žalbu protiv rješenja o troškovima postupka sukladno odredbi Tbr. 3. Uredbe, valjalo je žalbu odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje sukladno odredbi članka 380. toč. 2. ZPP u vezi članka 21. st. 1. OZ.

7. Zato je odlučeno kao u izreci ovoga drugostupanjskoga rješenja.

U Zagrebu 1. rujna 2025. godine

Sutkinja:

Vlatka Fresl Tomašević