Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-873/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja po sutkinji Vlatki Fresl Tomašević, sucu pojedincu, u ovršnoj pravnoj stvari po prijedlogu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, koje zastupa punomoćnik Đina Lukac Novaković, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Leko i partneri u Zagrebu protiv ovršenice VL, [adresa], [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Ovrv- 2426/2025-4 od 5. svibnja 2025. godine, dana 1. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovrhovoditelja i ukida rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Ovrv- 2426/2025-4 od 5. svibnja 2025. godine, te se predmet vraća istome sudu na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je prijedlog za ovrhu od 13. ožujka 2025. godine u ovome predmetu povučen (točka I izreke), te je obustavljen ovršni postupak koji se vodi kod toga suda pod poslovnim brojem Ovrv- 2426/2025 (točka II izreke).

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP) koji se u ovome ovršnom postupku primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 - Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskome sudu na ponovni postupak.

3. Temeljem utvrđenja da je zaključkom od 8. travnja 2025. godine ovrhovoditelj pozvan dopuniti prijedlog od 13. ožujka 2025. godine na način da u njemu navede OIB ovršenika, da je navedeni zaključak ovrhovoditelj zaprimio dana 10. travnja 2025. godine te da u ostavljenome roku od 8 dana nije postupio u skladu s istim, sud prvog stupnja je primjenom odredbe čl. 109. st. 4. OZ u vezi čl. 40. st .1. OZ utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen i obustavio predmetni ovršni postupak.

4. Žalba je osnovana.

5. Kako iz stanja e- spisa proizlazi da je ovrhovoditelj podneskom od 16. travnja 2025. godine dostavio sudu zatraženi podatak, te da navedeni podnesak nije uvezan u fizički spis greškom građanskog kancela prije trenutka donošenja pobijanoga rješenja, što proizlazi iz službene bilješke prvostupanjskoga suda od 23. svibnja 2025. godine, a što ne može ići na štetu stranke, valjalo je uvažiti žalbu i ukinuti pobijano rješenje.

6. Slijedom navedenoga, temeljem odredbe čl. 380. st. 1. toč. 3. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ, trebalo je uvažiti žalbu ovrhovoditelja i ukinuti pobijano prvostupanjsko rješenje.

7. Zato je odlučeno kao u izreci ovoga drugostupanjskoga rješenja.

U Zagrebu, 1. rujna 2025. godine

Sutkinja:

Vlatka Fresl Tomašević