REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-234/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-219/2025 od 14. srpnja 2025., dana 1. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa članka 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/22, 36/24 i 72/25) dalje: ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni ĆS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i MS rođene M, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pismen, sa završenom SSS, strojovođa, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je
12. lipnja 2025. oko 8,00 sati na kolniku DC 24 u Lugu Zabočkom, kod ulaza na igralište i prostorije NK Mladost Zabok, kod pješačkog prijelaza, u nakani da ošteti osobni automobil marke „Ford C Max“, registarskih oznaka [registarska oznaka], šakom udario po vjetrobranskom staklu istog, kojim je kolnikom navedene ceste kroz Lug Zabočki u smjeru Zaboka upravljao vlasnik SS, uslijed čega je od siline udarca došlo do puknuća vjetrobranskog stakla, čime je oštetio SS za iznos od 170,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024; dalje u tekstu KZ/11)
II. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11. okrivljenik se
osuđuje na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (četiri) MJESECI
Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
Kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenom u iznosu od 170,00 eura (sto sedamdeset eura). Nalaže se okrivljeniku podmiriti imovinskopravni zahtjev oštećenom u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude. U nedosuđenom dijelu imovinskopravnog zahtjeva, do punog iznosa od 270,00 eura, oštećenik se sa ostvarivanjem istog upućuje u parnicu.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom ĆS podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KO-DO-219/2025 od 14. srpnja 2025. protiv okrivljenika ĆS s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08. izda kazneni nalog.
2. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanjem kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. ZKP/08. isti izdao.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u posebno izvješće Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok broj 511-17-05/3-K-129/2025 od 17. lipnja 2025., službenu bilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 12. lipnja 2025., izvješće o osiguranju mjesta događaja od 12. lipnja 2025., zapisnik o očevidu Policijske postaje Zabok broj 511-17-05/3-K-129/2025 od 12. lipnja 2025., zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok broj 511-17-05/3-K-129/2025 od 12. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju osum. ĆS od 13. lipnja 2025. s pripadajućom DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve SS od 3. srpnja 2025. i račun obrta za održavanje, popravak i najam vozila [obrt] od 13. lipnja 2025.
4. Uz kaznenu prijavu priložena je vjerodostojna dokumentacija i dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
5. Dakle, sud drži utvrđenim da je okrivljenik u konkretnom slučaju, djelo počinio te da je izdavanje kaznenog naloga osnovano, a predloženu sankciju ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija, zbog čega je donio odluku kao u izreci ove presude.
6. Sud je djelomično usvojio postavljeni imovinskopravni zahtjev. Naime, isti je postavljen na iznos od 270,00 eura, dok iz iskaza oštećenika i dokaza priležećih spisu proizlazi da je nastala šteta na vozilu u visini od 170,00 eura. Stoga je taj dio imovinskopravnog zahtjeva usvojen, a u ostvarivanju preostalog dijela, oštećenik je upućen u parnicu.
7. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zlataru 1. rujna 2025.
S U D A C
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DOSTAVITI:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-219/2025
2. Okrivljeni ĆS, uz optužnicu
3. Oštećeni SS, uz optužnicu
