REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-265/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec zapisničarke, u kaznenom postupku protiv I. okrivljene EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. u vezi članka 34. sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24) i II. okrivljenog SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-249/2025 od 21. kolovoza 2025., dana 1. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa članka 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje: ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

I. okrivljena EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći E i AŽ, rođene S, rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenom SSS, nezaposlena, bez primanja, udana, majka dvoje punoljetne djece, vlasnica ¼ dijela obiteljske kuće i automobila „Nissan“, godine proizvodnje 2005/2006., neosuđivana, nalazi se na slobodi,

i

II. okrivljeni SŽ, zvan „ SŽ“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i T, rođene Ž, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pismen sa završenom VŠS, bacc. oecc. Hotelijersko turistička, zaposlen u „Auto centru Bišćan d.o.o., oženjen, otac jednog mlt. djeteta, dobrih imovinskih prilika, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta i vikendice u [adresa], neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v i  s u

što su

I. okr. EŽ i II. okr. SŽ zajedno:

1) dana 01. srpnja 2022. u Velikom Trgovišću, u nakani pribavljanja nepripadne imovinske koristi, zajedno i po prethodnom dogovoru, trgovačkom društvu Croatia osiguranje d.o.o. Zagreb, u kojem je I. okrivljena EŽ imala policu osiguranja od automobilske odgovornosti broj 010914110292 za svoj osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], neistinito prikazali da je na navedenom automobilu izvršen popravak oštećenja od tuče, svjesni da navedeni popravak nikad nije izvršen, na način da je I. okrivljena EŽ II. okrivljenom SŽ stavila na raspolaganje podatke o procjeni štete povodom njezinog odštetnog zahtjeva zbog štetnog događaja od 01. svibnja 2022. u Velikom Trgovišću, iz kojih podataka proizlaze opis popravka i cijena u maksimalnom iznosu od 7.000,00 kuna/929,06 eura, da bi potom II. okrivljeni SŽ trgovačkom društvu Croatia osiguranje d.o.o. Zagreb dostavio račun oznake 429/01/1 na ime opisanog popravka sa naznačenim troškovima u visini 6.987,01 kuna/927,34 eura, znajući da popravak nikada nije izvršen, a trgovačko društvo Croatia osiguranje d.o.o. Zagreb je, nemajući razloga sumnjati u istinitost ispostavljenog računa, izvršilo isplatu navedenog iznosa na račun trgovačkog društva Auto Bišćan d.o.o. Veliko Trgovišće

dakle, s ciljem da sebi pribave protupravnu imovinsku korist, lažnim prikazivanjem činjenica doveli nekoga u zabludu i time ga naveli da na štetu svoje imovine nešto učini,

I. okrivljena EŽ sama

2) dana 06. studenog 2023. u Velikom Trgovišću, u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi u vidu naknade troškova popravka štete na automobilu, a na temelju ugovorene police osiguranja broj [broj police osiguranja] za osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], trgovačkom društvu Croatia osiguranje d.o.o. Zagreb, kod koje je imala ugovorenu navedenu policu osiguranja, lažno prijavila da je navedeno vozilo oštećeno uslijed tuče tijekom njezine vožnje kroz Veliko Trgovišće dana 31. listopada 2023. u 08,10 sati, svjesna da navedeno nije istina i znajući da se radi o oštećenjima nastalim u štetnom događaju 01. svibnja 2022. za koji je već podnijela odštetni zahtjev 2022. i po kojem odštetnom zahtjevu te lažno prikazanim troškovima popravka je trgovačko društvo Croatia osiguranje d.o.o. Zagreb isplatilo iznos od 927,34 eura trgovačkom društvu Auto Bišćan d.o.o, a što je tijekom postupanja po prijavi štete od strane trgovačkog društva Croatia osiguranje d.o.o. Zagreb i utvrđeno, zbog čega joj je odštetni zahtjev, na temelju kojeg je šteta procijenjena na iznos od 686,38 eura, odbijen kao neosnovan

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist na način da lažnim prikazivanjem činjenica dovede nekoga u zabludu i time ga navede da na štetu svoje imovine nešto učini, poduzela radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela prijevare,

pa je time I. okrivljena EŽ djelom opisanim pod točkom 1) počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, a djelom opisanim pod točkom 2) počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom u pokušaju – opisano u članku 236. stavak 1. u vezi čl. 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11, u vezi članka 51. KZ/11, dok je II. okrivljeni SŽ djelom opisanim pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 I. okrivljena EŽ se za počinjeno kazneno djelo pod točkom 1) optužnice

osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 236. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11 I. okrivljena EŽ se za počinjeno kazneno djelo pod točkom 2) optužnice

osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 51. KZ/11 I. okrivljenoj EŽ se izriče te se ista osuđuje na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

Na temelju članka 56. KZ/11, I. okrivljenoj EŽ se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće biti izvršena ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 II. okrivljeni SŽ se za počinjeno kazneno djelo pod točkom 1) optužnice

osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 56. KZ/11, II. okrivljenom SŽ se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08, imovinskopravni zahtjev trgovačkog društva Croatia osiguranje d.d., u visini od 927,34 eura (devetsto dvadeset sedam eura i trideset četiri centa), a koji se odnosi na točku 1) optužnice usvaja se u cijelosti.

V. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. u vezi članka 56. stavak 4. KZ/11 I. okrivljenoj EŽ i II. okrivljenom SŽ nalaže se posebna obveza da u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu Croatia osiguranje d.d. naknade štetu isplatom novčanog iznosa od 927,34 eura na način da svaki od njih isplati polovicu navedenog iznosa pa je tako I. okrivljena dužna popraviti štetu počinjenu kaznenim djelom isplatom novčanog iznosa od 463,67 eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, dok je II. okrivljeni dužan popraviti štetu počinjenu kaznenim djelom isplatom novčanog iznosa od 463,67 eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude

Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 upozoravaju se I. okrivljena EŽ i II. okrivljeni SŽ kako sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu ili u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. nalaže se I. okrivljenoj EŽ i II. okrivljenom SŽ podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 u iznosu od 372,60 eura koji trošak se odnosi na prometno vještačenje, a koji iznos se okrivljenici obvezuju platiti solidarno u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, te se na temelju članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 I. okrivljenoj EŽ i II. okrivljenom SŽ nalaže svakom ponaosob platiti trošak postupka u paušalnoj svoti u iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KO-DO-249/2025 od 21. kolovoza 2025. protiv I. okrivljene EŽ i II. okrivljenog SŽ s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08. izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanjem kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. ZKP/08. isti izdao.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u kaznenu prijavu trgovačkog društva Croatia osiguranje d.d. Zagreb od 22. veljače 2024., prijavu štete i odštetni zahtjev iz osiguranja automobilskog kaska za štetni događaj od 01. svibnja 2025 sa preslikom police osiguranja od automobilske odgovornosti broj 010914110292, presliku prometne dozvole na ime EŽ, presliku vozačke dozvole na ime EŽ, obavijest o izvršenoj procjeni štete sa oznakom štete broj: 9-AK- 13169/2022, servisni račun broj 429/01/1 izdan od strane Auto Bišćan d.o.o. od 01. srpnja 2022., nalog za doznaku po šteti 09 AK 13169 2022/1 od 4. srpnja 2022., fotografije oštećenja na osobnom automobilu, prijavu štete – automobilski kasko od 06. studenog 2023. za štetni događaj od 31. listopada 2023., policu osiguranja od automobilske odgovornosti broj 010916754677 na iznos od 311,86 eura, oznaku štete:

09-AK-40192/2023, obavijest Croatia osiguranja d.d. Zagreb, I. okrivljenoj EŽ, o neosnovanom zahtjevu, od 27. studenog 2023., nalaz i mišljenje dipl. Ing. TŽ - stalnog sudskog vještaka za područje prometa, grana cestovni promet i procjenu motornih vozila od 30. studenoga 2023., ponudu servisnog naloga br. 22- 43051 od 01. srpnja 2022., interni servisni nalog br. 22-430511 od 01. srpnja 2022., dopis Državnog hidrometeorološkog zavoda sa meteorološkim podacima za [adresa] na dane 01. svibnja 2022. i 31. listopada 2023., obrazloženje DHMZ-a potvrde o stanju vremena na dan 31. listopada 2023., ispis elektroničke poruke od 01. srpnja 2022. poslane sa adrese elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], zapisnik o prvom ispitivanju I. okrivljene EŽ od 16. svibnja 2025. s pripadajućom DVD snimkom, zapisnik o prvom ispitivanju II. okrivljenog SŽ od 19. svibnja 2025. s pripadajućom DVD snimkom, nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za cestovni promet i procjenu motornih vozila mag. ing. prometa ŽŽ od 19. lipnja 2025. i imovinskopravni zahtjev oštećenika.

4. Uz kaznenu prijavu priložena je vjerodostojna dokumentacija i dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

5. Dakle, sud drži utvrđenim da je izdavanje kaznenog naloga osnovano, a predloženu sankciju ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija, zbog čega je donio odluku kao u izreci ove presude.

6. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zlataru 1. rujna 2025.

S U D A C

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DOSTAVITI:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-249/2025

2. I. okrivljena EŽ, uz optužnicu

3. II. okrivljeni SŽ, uz optužnicu

4. Oštećeno trgovačko društvo Croatia osiguranje d.d.,

uz optužnicu

5. Punomoćnik oštećenog trgovačkog društva

odvjetničko društvo Vukić & Partneri, Rijeka , uz optužnicu