Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2823/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu Robertu Jamboru kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma Podružnica Split, Split, Kralja Zvonimira 35/III, OIB: 69693144506, protiv tuženika EUŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude zbog ogluhe Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama poslovni broj Pn-13/2024-3 od 16. rujna 2024., ispravljene rješenjem istog suda posl. broj Pn-13/2024-5 od 21. ožujka 2025., dana 1. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nepravovremena žalba tuženika izjavljena protiv presude zbog ogluhe Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama poslovni broj Pn- 13/2024-3 od 16. rujna 2024., ispravljene rješenjem istog suda posl. broj Pn-13/2024- 5 od 21. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja, ispravljenom rješenjem od 21. ožujka 2025., naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 13.935,89 eura sa zateznim kamatama tekućim od 25. lipnja 2021. do isplate.
2. Protiv presude žalbu je podnio tuženik zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te predlaže pobijanu presudu ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. Žalba je nepravovremena.
4. Odredbom čl. 348. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da stranke protiv presude donesene u prvom stupnju mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude, ako u zakonu nije određen drugi rok.
5. Odredbom čl. 358. st. 2. ZPP propisano je da je žalba nepravovremena ako je podnesena nakon proteka zakonskog roka za njezino podnošenje.
6. Odredbom čl. 367. st. 1. ZPP propisano je da će nepravovremenu, nepotpunu ili nedopuštenu žalbu odbaciti drugostupanjski sud rješenjem, ako to nije učinio prvostupanjski sud (članak 358).
7. Tuženik je presudu zbog ogluhe primio dana 10. siječnja 2025. tako da je, sukladno čl. 348. st. 1. ZPP, posljednji dan za podnošenje žalbe bio 27. siječanj 2025. Tuženik je međutim, žalbu podnio dana 5. svibnja 2025, dakle, nedvojbeno nakon proteka zakonom propisanog roka od petnaest dana za njezino podnošenje.
8. Dakle, žalba koju je tuženik podnio protiv prvostupanjske presude zbog ogluhe je podnijeta nakon zakonskog roka za njezino podnošenje, te je nepravovremena. Slijedom toga, valjalo je temeljem čl. 367. st. 1. u svezi s čl. 358. st. 2. ZPP žalbu tuženika odbaciti kao nepravovremenu, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 1. rujna 2025.
Sudac:
Robert Jambor
