REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-282/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužiteljice ČT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženice ČTČ, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-233/2025-2 od 22. srpnja 2025. da se za postupanje u tome predmetu, umjesto Općinskog suda u Sesvetama, odredi drugi stvarno nadležni sud, 1. rujna 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Sesvetama zatražio je dopisom poslovni broj Pn-233/2025-2 od 22. srpnja 2025. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica sutkinja Općinskog suda u Sesvetama.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Ocjenjujući postojanje važnog razloga za svrsishodnu delegaciju u konkretnom slučaju ovaj je sud imao na umu i subjektivna i objektivna mjerila nepristranosti suda. Primjena subjektivnog mjerila obuhvaća provjeru je li sudac imao neki osobni razlog pristranosti u konkretnom predmetu ili osobnu predrasudu. Objektivno mjerilo obuhvaća ispitivanje daje li sud kao takav i njegov sastav dovoljno sigurnosti da bi se isključila svaka opravdana sumnja u pogledu nepristranosti suda. Objektivno mjerilo nepristranosti primarno obuhvaća utvrđivanje postojanja hijerarhijske ili druge veze između sudaca i drugih sudionika u postupku, te ako veza postoji, ispitivanje narušava li priroda i stupanj te veze sudačku nepristranost.
6. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija a koja se odnosi na činjenicu da je tuženica sutkinja Općinskog suda u Sesvetama, važan je razlog da se u smislu čl. 68. st. 1. ZPP postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, umjesto Općinskog suda u Sesvetama, kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
7. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud.“.
8. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 1. rujna 2025.
Sutkinja:
Goranka Barać-Ručević
