REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-271/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-251/2025 od 29. kolovoza 2025., dana 1. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa članka 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/22, 36/24 i 72/25) dalje: ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni TN, OIB [osobni identifikacijski broj], zvani T, sin TN i HN rođene H, rođenog **.**.1979. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, autoelektričar, zaposlen u "Ciglenica" d.o.o., dizaličar, oženjen, otac petero djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 3. srpnja 2025. na dvorišnom prostoru svoje obiteljske kuće na adresi u [adresa], u nakani da osobni automobil prikaže registriranim, na osobni automobil marke Mercedes, tip: 250 D, žute boje, broja šasije:
WDB1241261C079455, vlasništvo ON iz mjesta Kompolje kbr. 79, grad Otočac, stavio nepripadajuće registarske pločice oznake [registarska oznaka] koje pripadaju osobnom automobilu marke "HYUNDAI" tip "I 40", broja šasije:
KMHLC41UACU010935, vlasništvo osumnjičenog TN te je tako vozilo koristio u prometu dana 3. srpnja 2025. u 19,25 sati kada je zaustavljen u Zlataru, Zagrebačka ulica bb, na kolniku državne ceste, DC 29, kojim je iz smjera Zlatara u smjeru Zlatar Bistrica upravljao TN,
dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
pa je time počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave -opisano u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje KZ/11).
Temeljem članka 278. stavak 3. KZ/11. okrivljenik se
osuđuje na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
Kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 79. KZ/11. od okrivljenog TN se oduzimaju predmeti koji su od okrivljenika oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01570259 od 3. srpnja 2025. PU Krapinsko zagorske Policijske postaje Zlatar Bistrica i to dvije registracijske pločice oznake [registarska oznaka], iste se imaju uništiti po pravomoćnosti presude.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom TN podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KO-DO-251/2025 od 29. kolovoza 2025. protiv okrivljenika TN s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08. izda kazneni nalog.
2. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanjem kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. ZKP/08. isti izdao.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u kaznenu prijavu PU krapinsko- zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica, broj: K-82/2025 od 25. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TN Policijske postaje Zlatar Bistrica broj: K-82/2025 od 9. srpnja 2025. i DVD snimka, izvješće Policijske uprave krapinsko- zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica broj K-82/2025 od 3. srpnja 2025. i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave krapinsko zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica broj K-82/2005 od 3. srpnja 2025., serijski broj [serijski broj].
4. Uz kaznenu prijavu priložena je vjerodostojna dokumentacija i dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
5. Dakle, sud drži utvrđenim da je okrivljenik u konkretnom slučaju, djelo počinio te da je izdavanje kaznenog naloga osnovano, a predloženu sankciju ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija, zbog čega je donio odluku kao u izreci ove presude.
6. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zlataru 1. rujna 2025.
S U D A C
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DOSTAVITI:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-251/2025
2. Okrivljeni TN, uz optužnicu
3. PU Krapinsko zagorska, Policijska postaja Zlatar Bistrica,
na broj: K-82/2025 – po pravomoćnosti