Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-238/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Domagoja Raguža i Zorana Čengije, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Surjan, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika LĐ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku pod brojem Kv-139/2024 od 25. veljače 2025., u sjednici vijeća održanoj 1. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženika LĐ, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku broj Kv-139/2024 od 25. veljače 2025., temeljem članka 98 stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) protiv optuženika LĐ određene su mjere opreza zabrane približavanja oštećenom ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na razdaljinu manju od 20 metara i zabranu uspostavljanja ili održavanja veze s oštećenim ĆĐ.

2. Protiv navedenog rješenja optuženi je pravodobno podnio žalbu putem svoga branitelja Branimira Rozića, odvjetnika iz Dubrovnika, uz prijedlog da se ukine pobijano rješenje.

3. Žalba nije osnovana.

4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano, jer po nalaženju ovog drugostupanjskog vijeća protiv optuženika egzistira zakonska osnova za određivanje mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08, budući postoji dovoljno osnovane sumnje da je optuženi počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, za koje se tereti optužnicom, a kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.

5. Također je prvostupanjsko vijeće pravilno odlučilo da egzistira osnov za istražni zatvor iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 uzevši u obzir način počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11, što ukazuje na visok stupanj kriminalne volje u protupravnom postupanju, te je ispravno odlučeno da se u konkretnom slučaju svrha, koja bi se mogla postići istražnim zatvorom, kod okrivljenika može ostvariti i određivanjem mjera opreza zabrane približavanja oštećenom ĆĐ i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s oštećenim ĆĐ, a kako bi se onemogućio kontakt okrivljenika i žrtve, a time i spriječilo okrivljenog u daljnjem kriminalnom djelovanju.

6. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 1. rujna 2025.

Predsjednik vijeća:

Nikša Lučić