REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-314/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, sa sjedištem u Zagrebu, A. Mihanovića 3, zastupanog po punomoćnici UE, dipl. iur. zaposlenoj kod tužitelja, protiv tuženika Allianz Hrvatska d.d., OIB 23759810849, sa sjedištem u Zagrebu, Heinzelova 70, radi naknade štete (regresni zahtjev), odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-340/2025-4 od 16. lipnja 2025. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P- 1851/2025-3 od 26. kolovoza 2025., 1. rujna 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama (Stalna služba u Vrbovcu).
Obrazloženje
1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu se rješenjem poslovni broj P- 340/2025-4 od 16. lipnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke), pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP).
2. Trgovački sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti uz obrazloženje da je pregledom spisa utvrđeno da je u predmetnoj pravnoj stvari riječ o regresnom zahtjevu iz mirovinskog osiguranja za koji nije nadležan Trgovački sud u Zagrebu jer je prema odredbi čl. 34. st. 1. točka 9. alineja 7. ZPP propisano da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju između ostalog, i u sporovima radi naplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja. Stoga ocjenjuje da taj sud nije nadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari te predmet dostavlja Vrhovnom sudu Republike Hrvatske sukladno odredbi čl. 22. i čl. 23. st. 2.
ZPP radi rješavanja sukoba nadležnosti.
3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama (Stalna služba u Vrbovcu).
4. Tužbenim zahtjevom sadržanim u tužbi podnesenoj 28. ožujka 2025. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu tužitelj zahtijeva od tuženika s naslova regresa, naknadu štete koju je tužitelj pretrpio isplatom invalidske mirovine zbog profesionalne odnosno kasnije i opće nesposobnosti za rad, čiji je uzrok prometna nesreća koja se dogodila 5. siječnja 2007. i koju je skrivio OE upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], osiguranim kod tuženika.
4.1. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu je rješenjem broj Su-198/2025-3 od 4. travnja 2025. odredio Općinski sud u Sesvetama kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetima Općinskog građanskog suda u Zagrebu, između ostalih i konkretnog predmeta.
5. Odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. alineja 7. ZPP propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja.
6. U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravnih osoba radi isplate regresnih zahtjeva iz mirovinskog osiguranja, a s obzirom da je tužba u ovom predmetu podnesena 28. ožujka 2025. citirana odredba čl. 34. st. 1. točka 9. alineja 7. ZPP koja se ima primijeniti u ovom slučaju, isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (čl. 34.b toč. 1. ZPP). Tako ovaj sud i u odluci poslovni broj Gr 1- 295/2024-2 od 2. srpnja 2024.
7. Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju odredbe čl. 34. st. 1. točka 9. alineja 7. ZPP za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud i to Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu.
8. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 1. rujna 2025.
Sudac:
dr. sc. Jadranko Jug
