REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-833/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐG, zastupanog po branitelju Krunoslavu Glokoviću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211- 07/25-5/11714, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 06. svibnja 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika i branitelja, dana 01. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 182. točka 3. okrivljenik ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i O rođ. OG, rođen **.**.1953. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, mjesečna primanja oko 300,00 EUR, oženjen, otac troje punoljetne djece, vlasnik obiteljske kuće, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni, ne vodi se drugi kazneni postupak,

oslobađa se od optužbe

da je dana 23. travnja 2025. godine u 15,30 sati, u [adresa], narušavao javni red i mir, na način da se nalazio na ulici ispred svoje kuće te se obratio susjedu ŠG, koji se nalazio na balkonu svoje kuće u [adresa], galameći riječima: "Smrade, klošaru, došljo, mamu ti jebem beskućniče, zbog smrdljive pičke si došao živjeti kod žene", kao i razne druge pogrdne riječi,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mir.

Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je 13. svibnja 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐG, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ĐG u pisanoj obrani koju je dostavio sudu, a koja je pročitana na glavnoj raspravi, očitovao se da nije kriv za terećeno djelo prekršaja, navodi da nije izrekao uvredljive riječi ŠG, da se događaj nije odvijao u 15,30 sati kritičnog dana, jer je u to vrijeme u svojoj kući pio kavu sa svojom suprugom i kćeri ĐGU. Svjedoci optužbe ŠG i DG su ga lažno optužili, jer je ranije već imao sukobe s njima. Oko 16,00 sati kritičnog dana čuo je da je DG govorila susjedi KG: " Š će ti zvati policiju", pa je zbog toga oko 16,20 sati otišao do KG, koja je rasipala zemlju na javnoj površini ispred kuće obitelji DG i rekao je KG da neće zvati policiju i da slobodno radi, da bi ga ŠG DG iz svojeg dvorišta verbalno napao riječima: "Pizdo pedofiska, bio si kod D, nemaš šta jesti, pa ti žena radi u programu "Zaželi", D i ja joj nećemo produžiti ugovor, djeca ti nisu došla za Uskrs zato što nemaš što jesti", na što je odgovorio DG riječima: "Bitno je da me punica ne hrani". ŠG je potom uzeo trimer, psovao mu mrtvu majku tisuću puta i glasno vikao riječima: "Isjeći ću te kao salamu!".

3. Sud je na raspravi pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĐG sastavljen 23. travnja 2025. godine u kojem je ĐG iskazivao o predmetnom događaju, a njegov iskaz u bitnome je podudaran s navodima njegove pisane obrane.

4. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci KG, ŠG i DG. Također, pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja i utvrđeno je da je okrivljeniku ŽG izrečena mjera opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s ŠG i OG od 23. travnja 2025. godine u 15,30 sati do 01. svibnja 2025. u 22,00 sati. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 14. svibnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.

5. Svjedokinja KG iskazala je da se navedenog događaja ne sjeća i nije joj poznato da je povodom predmetnog događaja dolazila policija u njezino susjedstvo. Okrivljenika osobno poznaje, jer su dugo godina susjedi, a isto tako poznaje i ŠG i njegovu suprugu DG. Nije joj poznato da su supružnici K bili u nekakvom sukobu i svađi s ĐG te o tome ne može ništa iskazivati.

6. Svjedok ŠG iskazao je da je navedenog dana susjeda KG na javnoj površini ispred njegove kuće razgrtala zemlju i razgovarao je sa susjedom sa balkona svoje kuće. Vidio je da je ĐG došao iz svog dvorišta do susjede KG, pa kad mu je rekao da se udalji, da ima svoje lipe i neka tamo pravi red, ĐG se povukao prema svom dvorištu, a prije toga, još na ulici, krenuo je sa psovkama. Glasno mu je psovao majku, da je beskućnik i da je zbog pičke došao živjeti kod žene. Vikao mu je da je smrdo i klošar, došljo i sl., a što je ponovio više puta. Kad je ušao u svoje dvorište, skinuo je sa smokve drveni štap sa kukom, došao do svoje ograde i zaprijetio mu tim štapom riječima: " Dođi ovdje", a pri tom je prijeteći podignuo štap iznad glave. U tom trenutku susjeda KG bila je udaljena od mjesta događaja oko 100 metara, tako da nije siguran je li mogla čuti šta mu je okrivljenik dovikivao.

7. Svjedokinja DG iskazala je da je navedenog dana oko 15,30 sati sa suprugom ŠG izašla na balkon do ulice te su vidjeli da je susjed ĐG razgovarao sa susjedom KG, koja je istresala zemlju iz kolica ispred njihove kuće na javnu površinu. ŠG je rekao ĐG da se makne od njihove kuće i da vodi računa o prostoru ispred svoje kuće. ĐG se povlačio prema svom dvorištu i prije nego je ušao u svoje dvorište počeo je vikati i vrijeđati njezinog supruga govoreći mu je da je smrdo, došljo, klošar, seljak, jebao mu majku beskućničku, a nju je najviše povrijedilo to što je okrivljenik rekao njezinom suprugu da je došao tu živjeti zbog smrdljive pičke. Kad je ušao u dvorište, ĐG je skinuo drveni štap sa voćke i tim štapom je prijeteći vikao suprugu: "Ajde dođi, dođi!".

8. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, sud nije mogao pouzdano utvrditi vrijeme i dinamiku događaja, odnosno je li okrivljenik ĐG vikao iz svojeg dvorišta i upućivao psovke i uvredljive riječi ŠG ili je terećeno djelo prekršaja počinio na ulici, kao što mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret.

9. Iskaz svjedoka ŠG nije u suglasju s njegovim iskazom danim na zapisnik o ispitivanju svjedoka u policijskoj postaji, jer je prilikom ispitivanja u policijskoj postaji rekao da se nalazio u dvorištu obiteljske kuće kad je pred njegovu kuću došla susjeda KG i istresla zemlju i da se ĐG nalazio u svom dvorištu te mu se obratio glasno vičući uvredljivim riječima, da bi na glavnoj raspravi rekao da su supruga DG i on bili na balkonu kad ga je ĐG s ulice verbalno napao i uputio mu uvredljive riječi.

10. Iz iskaza okrivljenika i svjedoka DG i ŠG osnovano se može zaključiti da je KG nazočila događaju, pa je nelogična tvrdnja svjedoka ŠG da je KG, u trenutku kad ga je ĐG verbalno napao i vrijeđao, bila udaljena oko 100 metara od mjesta događaja.

11. Provedenim postupkom sud nije mogao nedvojbeno utvrditi je li se predmetni događaj odvijao na ulici ili je prekršaj počinjen u dvorištu na tzv. fiktivnom javnom mjestu, odnosno je li se ponašanje okrivljenika reflektiralo, znači da je bilo vidljivo ili čujno na neograničenom javnom mjestu. Stoga je sud na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenika ĐG od optužbe za djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

12. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Županji 01. rujna 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku ĐG

2. Branitelju Krunoslavu Glokoviću

3. Tužitelju

4. Spis