REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
Trg bana Josipa Šokčevića 17
Vinkovci
Poslovni broj K-225/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JD zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 114/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj KO-DO-220/2025 od 6. kolovoza 2025., dana 29. kolovoza 2025. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u svezi članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09 i 80/11), izdaje se slijedeći:
k a z n e n i n a l o g
I Prihvaća se zahtjev ODO-a u Vinkovcima, te okrivljeni
ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina JDĐ i ED, rođene ED, rođenog **.**.1968. u [adresa], Republika Francuska, sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Francuske, sa završenom SSS, pekara, nezaposlenog, neoženjenog, oca dvoje djece, neosuđivanog prema izvatku iz kaznene evidencije, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
dana 30. svibnja 2025. u vremenu od 13,30 sati do 22,00 sati, u Nuštru, ulica Vatroslava Lisinskog 1A prišao osobnom automobilu marke ''Volkswagen Touran'' registarske oznake [registarska oznaka], znajući da je isti vlasništvo njegove bivše zaručnice LD te u cilju da ga ošteti, otkinuo prednje i zadnje metalne nosače metlica brisača prednjeg i stražnjeg vjetrobranskog stakla te oštetio prednje vjetrobransko staklo u vidu puknuća dužine oko 30 cm,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 114/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11).
II Stoga se ZD temeljem članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona, u svezi čl. 44. st. 1. i 2., čl. 41., čl. 47. st. 1. i 2., KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Temeljem čl. 158. st. 2. KZ/11 oštećena LD se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu.
IV Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Vinkovcima pod brojem KO-DO-220/2025 od 6. kolovoza 2025. godine, podiglo je optužnicu protiv okrivljenog JD zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, te je ujedno predložilo da se izda kazneni nalog i okrivljenog JD osudi na kaznu zatvora u trajanju 5 mjeseci, uvjetno na 1 godinu.
2. Sud je prihvatio prijedlog ODO-a u Vinkovcima i presudom izdao kazneni nalog, jer je utvrđeno da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO-a u Vinkovcima te izdao kazneni nalog, a okrivljenog JD osudio za kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci s rokom kušnje od 1 godine.
4. Temeljem čl. 158. st. 2. KZ/11 oštećena LD se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu.
5. Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Vinkovci, 29. kolovoza 2025.
Sudac
Davorka Rukavina
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, na broj KO-DO-220/2025
2. Okrivljeni ZD, [adresa] optužnicom
3. Oštećena LD, [adresa] – po pravomoćnosti
