REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-880/2024-10
R E P U B L I K A H R VA T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog OV iz [adresa], drugookrivljenog IV iz [adresa], trećeokrivljenog ČV iz [adresa], četvrtookrivljenog SV iz [adresa], petookrivljenog JV iz [adresa], šestookrivljenog NV iz [adresa] i sedmookrivljenog RV iz [adresa], a povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Ogulin klasa: 211-07/24-5/8807, ur.broj: 511-05-09-24-1 od 31. ožujka 2024., radi prekršaja iz čl. 6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 u daljnjem tekstu: ZPPJRM), temeljem čl. 161. st. 7. i čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 29. kolovoza 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljeni OV, sin SV, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,
Drugookrivljeni IV, sin O, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,
Trećeokrivljeni MV, sin O, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te boravištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
Četvrtookrivljeni SV, sin I, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
Petookrivljeni JV, sin O, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,
Šestookrivljeni NV, sin Č, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
Sedmookrivljeni RV, sin Č, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
što su
I. 03. ožujka 2024. u 00:50 sati, u mjestu Ogulin, ulica Nova Cesta kbr. 21, narušavali javni red i mir, na naročito drzak i nepristojan način, što odstupa od uobičajenih normi ponašanja, na način da je prvookrivljeni OV u ugostiteljskom objektu "SITAR" u više navrata razbijao boce i polijevao goste pivom, do kojeg je prišao drugookrivljeni IV, koji ga je upozorio na ponašanje kojom prilikom je između istih nastalo naguravanje, te ga je IV prvotno odgurnuo od sebe, a odmah zatim i desnom rukom udario u predjelu glave, te ga izgurao u hodnik ug. objekta gdje mu je zadao još nekoliko udaraca šakom u glavu nakon čega OV pada na pod, da bi ga odmah potom MV, NV i RV nastavili tući rukama i nogama, a nakon kraćeg vremena OV je putem mobitela nazvao svoga oca SV koji je došao sa vozilom do ugostiteljskog objekta, te na terasi počeo snimati mobitelom IV govoreći mu "ti si policajac, razbit ću ti glavu", gdje je došlo do ponovnog fizičkog sukoba između SV i ČV, dok je JV odgurao OV do stubišta na terasi gdje mu je zadao nekoliko udaraca šakom po tijelu, te tada do njih dolaze NV i RV koji su zajedno sa JV nastavili udarati OV šakama po glavi i tijelu, a nakon navedenog otac OV, SV odlazi do svojeg vozila ispred ug. objekta iz kojeg uzima željeznu šipku, te pokušava napasti ČV koji mu izbija šipku iz ruku, a SV ulazi u vozilo, pa ga je zatim MV vukao van iz vozila, te mu zadao rukom još nekoliko udaraca po tijelu, da bi se naposljetku SV i OV sa vozilom udaljili sa mjesta događaja i zatražili liječničku pomoć u OHBP Ogulin gdje u pregledani od strane dr. PV koja je navedene ozljede okvalificirala kao lake tjelesne ozljede, a za što je izdala i liječničke potvrde, te je nad SV i AV izvršeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu kojom prilikom kod SV nije bilo reakcije na alkohol dok je kod OV utvrđena koncentracija od 1,01 g/kg alkohola u organizmu,
čime su postupili suprotno odredbi čl. 6 ZPPJRM-a, kažnjivo po čl. 6 istog Zakona,
temeljem čega im se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 (tisuću) EUR-a, svakome.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a svaki okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove prekršajnog naloga, dok je ostale obroke dužan platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate.
III. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 666,67 (šeststotinašezdesetšesteurašezdesetsedamcenti) EUR-a, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti.
IV. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.
V. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, svaki okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) EUR-a, a prvookrivljeni OV i troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest) EUR-a, odnosno UKUPNO u iznosu od 26,00 (dvadesetšest) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljenog OV, drugookrivljenog IV, trećeokrivljenog ČV, četvrtookrivljenog SV, petookrivljenog JV, šestookrivljenog NV i sedmookrivljenog RV, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci.
2. Razmotrivši navode optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga, umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava, te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz čl. 230. st. 1. t. 1-3. PZ-a.
3. Uvažavajući načelo ekonomičnosti postupka i dužnosti suda da se postupak provede brzo, uz izbjegavanje svih nepotrebnih radnji i troškova, Sud je odlučio izdati prekršajni nalog udovoljivši navodima iz optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja-okrivljeni su proglašeni krivima.
4. Prilikom izbora vrste prekršajne sankcije, Sud se odlučio za novčanu kaznu iznad propisanog minimuma za ovu vrstu prekršaja u iznosu od 1.000,00 EUR-a (prema čl. 6 ZPPJRM-a propisana je novčana kazna od 700,00 – 4.000,00 EUR-a ili kazna zatvora do 30 dana).
Sud je vodio računa o intenzitetu remećenja javnog reda i mira i ličnosti okrivljenika, a sve to u kontekstu odredbe o svrsi kažnjavanja (čl. 32. i 36. PZ-a).
5. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a svakom okrivljenom je omogućeno obročno plaćanje dvije trećine novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa po pravomoćnosti ovog naloga.
6. Paušalni troškovi postupka određeni su u iznosu bliže minimalno propisanom temeljem čl. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, upravo iz razloga što nije provedena glavna rasprava, te ih treba uplatiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
6.1. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, prvookrivljeni OV je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
U Ogulinu, 29. kolovoza 2025.
Prekršajni nalog izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 (osam) dana od dana uručenja naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Karlovac - Stalna služba u Ogulinu u 2 primjerka.
Prigovor mora biti potpisan i mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, mora biti obrazložen i moraju se predložiti dokazi o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
U daljnjem postupku po prigovoru, Sud neće biti vezan obilježjem prekršaja, kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere izrečene u ovom nalogu.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. tužitelju
2. okrivljeniku (7x)
3. izvršenje (7x)
4. PP Ogulin, radi evidencije
5. pismohrana
