REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Poslovni broj K-207/2025

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E  O  I S P R A V K U

Općinski sud u Puli-Pola po sucu Kristini Knežević Červar kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Katie Miš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RL, zbog dva kaznena djela krivotvorenja, i to jedno kazneno djelo krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11) i jedno kazneno djelo ovjeravanjem neistinitog sadržaja iz čl. 281. st. 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO- 188/2025 od 30. lipnja 2025., 29. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24.i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) ispravlja se točka III. izreke presude Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj K- 207/2025 od 8. srpnja 2024., na način isto sada glasi:

"III Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeni RL osuđuje se na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

te mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni RL u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo."

II U preostalom dijelu navedena presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Presudom ovoga suda poslovni broj K-207/2025 od 8. srpnja 2025. izdan je kazneni nalog kojim je okrivljenik RL proglašen krivim za počinjenje dva kaznena djela krivotvorenja, i to jednog kaznenog djela krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 i jednog kaznenog djela ovjeravanjem neistinitog sadržaja iz čl. 281. st. 1. KZ/11.

2. ODO Pula – Pola je u podnesku od 14. srpnja 2025. naveo da je došlo do omaške u pisanju jer je u t. III. izreke presude umjesto „1 (jedne) godine“ napisano „1 (jedne) mjeseci“.

3. Slijedom navedenog, a kako je došlo do omaške u pisanju, valjalo je presudu u tom dijelu ispraviti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Puli 29. kolovoza 2025.

S u d a c:

Kristina Knežević Červar

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv rješenja o ispravku nepravomoćnog rješenja nije dopuštena posebna žalba (čl. 462. st. 4. ZKP/08). Rok za žalbu protiv nepravomoćnog rješenja teče od dostave novog prijepisa rješenja s ispravcima (čl. 462. st. 5. ZKP/08).

Dna:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-188/2025

2. Okrivljenom RL

3. Branitelju okrivljenika Krešimiru Kmetu, odvjetniku u Slavonskom Brodu