REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 158 Kov-64/2025-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Željane Vidović Labor kao predsjednice vijeća te sutkinja Ane Zrilić i Nataše Đaković kao članica vijeća, uz sudjelovanje Katarine Beljo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČŽ radi učina kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023, u nastavku teksta: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru pod brojem: KO-DO-770/2024 od 17. prosinca 2024. koja je zaprimljena u ovaj sud 18. prosinca 2024., na sjednici optužnog vijeća održanoj 29. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024, u nastavku teksta: ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom ovog suda pod poslovnim brojem K-784/2024 od 9. siječnja 2025.

II. Temeljem odredbe članka 355. stavka 1. točke 3. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika GŽ zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11, koji se vodio povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj K-DO-770/2024 od 17. prosinca 2024.

III. Na temelju članka 149. stavka 4. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se oštećenici – žrtvi ČŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti paušalni svotu kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj: KO-DO-770/2024 od 17. prosinca 2024. koja je zaprimljena u ovaj sud 18. prosinca 2024, protiv okrivljenika VŽ (u nastavku teksta: okrivljenik) zbog učina kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11. U optužnici je predloženo izdati kazneni nalog kojim će se okrivljenik proglasiti krivim zbog kaznenog djela, opisanog i kažnjivog, po članku 235. stavku 1. KZ/11.

2. Prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, ovaj sud je izdao presudu o kaznenom nalogu pod poslovnim brojem K-784/2024 od 9. siječnja 2025. S obzirom na to da je okrivljenik uložio prigovor protiv presude o kaznenom nalogu, to je predmetni spis dostavljen optužnom vijeću radi ispitivanja optužnice u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08.

3. Sjednica optužnog vijeća radi ispitivanja optužnice održana je 29. kolovoza 2025., bez prisutnosti stranaka na temelju na temelju članka 348. stavka 4. ZKP/08.

4. Sukladno članku 542. stavku 5. ZKP/08, u slučaju iz stavka 4. istog članka, optužno vijeće ispituje optužnicu u smislu članka 344. stavak 1. točke 1., 3. i 5. ZKP/08 i je li optužnica podignuta na temelju vjerodostojne kaznene prijave.

5. U prigovoru protiv presude o kaznenom nalogu od 22. siječnja 2025. okrivljenik je naveo kako je 21. listopada 2024. u cijelosti naknadio štetu oštećenici ČŽC, a koja da je potom izjavom dostavljenom putem e-maila od 6. studenog 2024. odustala od prijedloga za kazneni progon.

5.1. Iz izjave ČŽC od 5. studenog 2024. proizlazi kako povlači prijavu protiv okrivljenika zbog oštećenja imovine budući joj je 21. listopada 2024. u potpunosti namirio štetu.

6. Kazneno djelo iz članka 235. stavka 1. KZ/11 za koje se okrivljenik tereti optužnim aktom progoni se po prijedlogu oštećenice ČŽC jer je na njenu štetu počinjeno.

7. Imajući u vidu prednju izjavu oštećenice ČŽC, utvrđeno je kako više ne postoji prijedlog ovlaštene osobe za kazneni progon okrivljenika zbog učina kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11, pa su shodno tome ispunjeni uvjeti za obustavu kaznenog postupka sukladno članku 355. stavku 1. točki 3. ZKP-a.

8. Nadalje, kako optužnica nije potvrđena to je temeljem članka 544. stavka 1. ZKP/08 stavljen izvan snage kazneni nalog izdan presudom ovog suda pod poslovnim brojem K-784/2024 od 9. siječnja 2025.

9. Po pitanju troškova ovog postupka potrebno je ukazati na odredbu članka 149. stavka 4. ZKP/08 koja propisuje da žrtva koja je odustala od kaznenog progona pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti.

10. U konkretnom slučaju oštećenica – žrtva ČŽC je odustala od kaznenog progona okrivljenika radi čega je rješenjem optužnog vijeća ovog suda u toč. II. izreke obustavljen kazneni postupak, pa je temeljem odredbe članka 149. stavka 4. ZKP/08 dužna platiti paušalnu svotu ovog postupka u iznosu od 50,00 eura iz članka 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08, a budući u spisu nema izjave okrivljenika da će platiti ove troškove.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 29. kolovoza 2025.

Predsjednica optužnog vijeća

Željana Vidović Labor

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba, koja se podnosi ovome sudu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zadru.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-770/2024,

2. Okrivljenik OŽ,

3. Oštećenica ČŽC,

4. U spise Kov-64/2025 i K-784/2024.