REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: 15 K-387/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Nives Vrvilo, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ER, zbog kaznenog djela protiv imovine, prijevaru, opisano i kažnjivo po čl. 236 st. 1 KZ., povodom optužnice ODO- a Šibenik broj KO-DO-362/2024 od 28. listopada 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 29. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I.Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 ,80/22,114/23,36/24,72/25-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev

ODO-a Šibenik, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Okr.ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i Z, r. ER, rođ. **.**.1984. u [adresa], stanuje u [adresa], drž. RH, zidar, sa završenom OŠ, u izvanbračnoj zajednici, oca dvoje djece, neosuđivanog, na slobodi,

k r i v  j e

što je tijekom mjeseca prosinca 2022., u nakani da se nepripadno okoristi, dogovorio sa žrtvom TR da će mu Bilicama za iznos od 2 654, 46 E ( 20 000 kn) izgraditi nadstrešnicu te obaviti još neke radove, iako mu to nije bila namjera, već novac uzeti za sebe, pa kad mu žrtva ĐR na ime predujma platio 1 327, 23 E (10 000 kn), on novac zadržao za sebe, ne izvršivši ugovorene radove, i za koji iznos je oštetio žrtvu TR,

dakle, što je s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo nekoga lažnim prikazivanjem u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini

pa je time okr. ZR počinilo kazneno djelo protiv imovine, prijevaru, opisano i kažnjivopo čl. 236 st. 1 KZ-a.

II. Stoga se okr. ZR, temeljem čl. 236. st. 1. KZ-a,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ER se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom da isplati na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenom TR iznos od 1.327,23 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

IV. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime paušalnog troška kaznenog postupka dužan platiti iznos od 80,00 eura ,u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-362/2024 od 28. listopada 2024. godine protiv okrivljenog ER, zbog kaznenog djela protiv imovine, prijevaru, opisano i kažnjivo po čl. 236 st. 1 KZ.

2. Istom optužnicom Općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju kako je navedeno u izreci.

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno zapisnika o ispitivanju okr. ER sa DVD, zapisnika o ispitivanju svjedoka oštečenog TR, potvrde o primitku novca, proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za to djelo i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, a obuhvaća paušalni trošak, sve imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 29. kolovoza 2025.

S U D A C:

Nives Vrvilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik ZR, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik ĐR

4. za spis.