REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-1166/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Goluži, po prijedlogu sudskog savjetnika Tonija Kapeline, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Božić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, OIB: 95093210687, kojeg zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi isplate, 29. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Ljiljane Vodopija Čengić u Zagrebu poslovni broj Ovrv-51/2024 od 6. ožujka 2024.

II. Nalaže se tuženiku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, troškove parničnog postupka u iznosu od 187,50 EUR, sa zateznim kamatama od 28. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 19. siječnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je na temelju iste dana 6. ožujka 2024. doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Ljiljane Vodopija Čengić u Zagrebu poslovni broj Ovrv-51/2024.

2. Tužitelj je podneskom od 9. svibnja 2025. (list 88-90 spisa) povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, dok se tuženik u roku od 15 dana od primitka obavijesti o povlačenju o istome nije izjasnio, pa je stoga temeljem čl. 193. st. 2. i čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 115/23; dalje: ZPP) odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

3. Tužitelj je podneskom od 9. svibnja 2025. zatražio naknadu troškova postupka.

4. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisana je obveza tužitelja koji povuče tužbu naknaditi troškove postupka tuženiku. Međutim, stavkom 2. istog članka određeno je da ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

5. Sukladno navodu tužitelja, tuženik je podmirio utuženu tražbinu 6. svibnja 2025., a koji navod tuženik nije osporio.

6. Dakle, s obzirom da je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu, to tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupka.

7. S obzirom da se postupak, povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, nastavio kao parnični postupak, to nema mjesta razdvajanju troška postupka na ovršni trošak i parnični trošak, već o trošku postupka treba odlučiti kao da se radi u cijelosti o parničnom postupku, kako će biti obrazloženo u nastavku odluke (Zaključak broj 3 sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanom 2. lipnja 2017.). Tako se odluka o parničnim troškovima temelji na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP te čl. 155. ZPP, odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) i troškovniku tužitelja (list 89-90 spisa).

8. Tužitelju je tako priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 25 bodova (Tbr. 11/1 Tarife), trošak sastava podneska od 7. siječnja 2025. u iznosu od 25 bodova (Tbr. 8/1 Tarife) i trošak sastava podneska od 9. svibnja 2025. u iznosu od 25 bodova (Tbr. 8/1 Tarife), odnosno ukupno 75 bodova, a što uz vrijednost 1 boda od 2,00 EUR (Tbr. 54 Tarife) daje iznos od 150,00 EUR po Tarifi te sve uvećano za 25% PDV-a (Tbr. 42 Tarife i čl. 8 Pravilnika) daje ukupan iznos od 187,50 EUR.

9. Prihvaćen je i zahtjev tužitelja za isplatom zateznih kamata na trošak parničnog postupka od dana presuđenja do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP).

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao izreci rješenja.

U Zagrebu 29. kolovoza 2025.

Sudac:

Goran Goluža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku po zakonskom zastupniku