REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: 15 K-220/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Nives Vrvilo, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KI, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br.: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22 i 114/23 – u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11. , povodom optužnice ODO- a Šibenik broj KO-DO-168/2024 od 9. svibnja 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 29. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I.Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 80/22, 114/23,36/24 i 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev

ODO-a Šibenik, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Okr. KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina K i DI rođene D, rođenog **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, nezaposlenog, keramičara, sa završenom SSS, oženjenog, oca troje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivanog, na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 29. listopada 2023., oko 11,40 sati u Civljanima, na državnoj cesti D1, 16. dionica, upravljajući teretnim vozilom marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka] iz smjera juga u smjeru sjevera, dolaskom do 28 km + 470 m navedene ceste, protivno članku 43. stavku 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), preko isprekidane uzdužne linije na kolniku započeo radnju pretjecanja vozila koje se kretalo ispred njega, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može poduzeti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, olako držeći da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, a do čega došlo kada je prilikom prestrojavanja iz desne u lijevu kolničku traku, prepriječio put motociklu marke "Suzuki" registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao oštećeni II koji prethodno započeo radnju pretjecanja teretnog vozila krećući se u istom smjeru, uslijed čega došlo do sudara lijevog bočnog dijela njegovog vozila i prednjeg desnog dijela motocikla, a kojom prilikom II zajedno s motociklom pao na kolnik, te se potom kližući kolnikom i zemljanom površinom te prevrćući se zaustavio na zemljanoj površini sa zapadne strane kolnika, pri čemu je zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma distalnog dijela fibule lijeve noge,

dakle, što je kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa, iz nehaja, izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

pa je time okr. KI počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa

– izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br.: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22 i 114/23 – u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

II. Stoga se okr. temeljem čl. 227. stavak 2. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku KI se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime paušalnog troška kaznenog postupka dužan platiti iznos od 50,00 eura , u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-168/2024 od 9. svibnja 2024. godine protiv okrivljenog KI, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br.: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22 i 114/23 – u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11

2. Istom optužnicom Općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno zapisnika o očevidu PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin Klasa: 211-08/23-4/37527 od 30. listopada 2023. (list 2 i 3 spisa), situacijski plan prometne nesreće od 30. listopada 2023. zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1041845405 za oštećenika II od 29. listopada 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1041845383 za okrivljenika KI od 29. listopada 2023. (potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU šibensko-kninske, Policijske postaje Knin Klasa: 211-08/23- 4/37527 od 29. listopada 2023. (list 11 spisa), potvrda o naplaćenoj novčanoj kazni na mjestu počinjenja prekršaja PU šibensko-kninske, Policijske postaje Knin broj: 104 od 29. listopada 2023., medicinska dokumentacija izdana od strane KBC-a Split na ime oštećenika II (list 15-31 spisa), CD s fotografijama prometne nesreće od 29. listopada 2023., proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za to djelo i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, a obuhvaća paušalni trošak ,sve imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik,29. kolovoza 2025.

S U D A C:

Nives Vrvilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik KI, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik II;

4. za spis.