REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: 15 K-369/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Nives Vrvilo, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HDD, zbog kaznenog djela protiv imovine-krađom-opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO- 336/2024 od 7. listopada 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 29. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I.Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Okr.HDD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanog " H", sina K i KDD rođ. O, rođenog **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, nezaposlenog, bez stručne spreme, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivanog, na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 30. srpnja 2024., oko 00,40 sati u mjestu Vrpolje, došao do dnevno- noćne kamere sa senzorom pokreta i GPRS modulom serijskog broja:

SY2107011224, vlasništvo Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, koja se nalazila pričvršćena za stablo, pa s ciljem pribavljanja tuđe stvari, uporabom noža i kamena prerezao sajle kojima je navedena kamera bila pričvršćena za stablo, te istu uzeo i za sebe zadržao, oštetivši time Ministarstvo unutarnjih poslova Republike

Hrvatske za iznos od 241,56 EUR-a,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ).

II.Stoga se okr. HDD, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ODD se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime paušalnog troška kaznenog postupka dužan platiti iznos od 40,00 eura,u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-336/2024 od 7. listopada 2024. godine protiv okrivljenog MDD, zbog kaznenog djela protiv imovine-krađom-opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ),

2. Istom optužnicom Općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno fotografije dnevno- noćne kamere od 30. srpnja 2024.), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin broj: 00100013 od 30. srpnja 2024., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU šibensko-kninske, Policijske postaje Knin broj K-67/2024 od 30. srpnja 2024., proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za to djelo i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, a obuhvaća paušalni trošak ,sve imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 29. kolovoza 2025.

S U D A C:

Nives Vrvilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik HDD, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik MUP RH

4. za spis.