Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1385/2025-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TD, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) u svezi članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj: 57/22 i 88/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU PG – Postaje pomorske policije Rijeka Klasa: 211-07/25-5/8059, Urbroj:511-09-36-25-1 od dana 28. ožujka 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 27. kolovoza 2025. godine u odsutnosti okrivljenika TD, te prisutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 29. kolovoza 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik TD, sin T i ND rođ. **.**.2007. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, prekršajno nekažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,
k r i v j e
što je,
dana 28. ožujka 2025. god. u 22,22 sati u Rijeci, ulica Adamićev kod kbr. bb, po policijskim službenicima zatečen u neovlaštenom posjedovanju dvije ručno izrađene nagorijele cigarete sa sadržajem duhana i konoplje (cannabis), tipa droge u a masa svake cigarete iznosi od oko 1,40 grama, koja droga mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01621664, te je proslijeđena u Centar za forenzična ispitivanja, ostraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“,
dakle, što je protivno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga neovlašteno posjedovao drogu konoplju (cannabis) koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.),
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku, uz primjeu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ublažena novčana kazna
u iznosu od 450,00 eura
(slovima: četiristo pedeset eura i nula centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 300,00 eura (slovima: tristo eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, i to jedna ručno izrađena nagorijela cigareta tzv.joint, sa sadržajem sasušene zelene biljne materija zelene boje i mješavine duhana, koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu duhana i konoplje tipa droge u količini od oko 1,4 grama, i jedna ručno izrađena nagorijela cigareta tzv. joint, sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje i mješavine duhana koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu duhana i konoplje tipa droge u količini od oko 1,4 grama, sve pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja PU Primorsko-goranske Rijeka, Službe kriminaliteta droga Rijeka, broj serijski 01621664 od 28. ožujka 2025., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Temeljem članka . 6. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. RH MUP PU PG – Postaja pomorske policije Rijeka podnijela je pod brojem Klasa: 211-07/25-5/8059, Urbroj:511-09-36-25-1 od dana 28. ožujka 2025. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika TD, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik TD, pozivan na iznošenje svoje obrane, pozivu suda nije se odazvao, ali je dostavio opravdanje uz navode da da financijski nije u mogućnosti pristupiti sudu, te pisanu obranu koju je vlastoručno potpisao kao i dokaze o visi dohotka i primitaka.
3. Stoga je 27. kolovoza 2025. održana glavna rasprava, obzirom su ispunjen zakonski uvjeti za održanje iste, pročitana je pisana obrana okrivljenika te je proveden dokazni postupak.
4. U pisanoj obrani okrivljenik u bitnome ističe da nije u mogućnosti pristupiti sudu obzirom na veliku udaljenost njegova mjesta prebivališta jer da živi u [adresa] kod [adresa]. Financijski da nije u mogućnosti pristupiti te da iznosi pisanu obranu. Navodi da je inkriminiranog dana bio s prijateljima na izletu u Rijeci i da su izašli u večernji izlazak. Društvo da ga je nagovorilo da s njima uzme ručno izrađene cigarete što da je nepromišljeno i učinio te da priznaje da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju istih. Svjestan da je svoje gluposti i naivnosti pogotovo stoga što da nikada prije nije došao u kontakt s drogom i da je bio znatiželjan. Ističe da mu je iskreno žao radi njegovog postupka i ovo da mu je bila pouka da ne napravi drugi put istu glupost. Inače da je nezaposlen, tek napunio 18 godina, dijete da je samohrane majke koja da još ima troje mlt. djece (otac da je rano preminuo) i kao obitelj da žive u teškoj financijskoj situaciji. Obzirom na navedeno i činjenicu da do sada nije kažnjavan, moli da mu se izrekne opomena koja da će biti dovoljno upozorenje da ne počini više isti ni sličan prekršaj. U privitku je dostavio potvrde o visini prihode za sve članove kućanstva. Kako je okrivljenikovo priznanje djela prekršaja sukladno dokazima iz optužnog prijedloga, Sud je dokazni postupak proveo sukladno odredbi članka 171.a stavak 3. PZ-a, odnosno samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.
5. U dokaznom postupku Sud je pročitao potvrde o visini dohotka i primitaka (listovi spisa 14-18), izvješće o postupanju koje sadržajno predstavlja neposredno opažanje ovlaštenih službenih osoba (list spisa 4), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 5-6), obavijest ser. broja [serijski broj] (list spisa 7), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] (list spisa 8), propisno sastavljen zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (listovi spisa 9-10), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (listovi spisa 11-12). Nadalje, pročitani su podaci Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika TD.Tužitelj nije imao primjedbi na provedene dokaze, a u završnoj riječi tužitelj je naveo da ostaju kod optužnog prijedloga te da traže da se okrivljenik proglasi krivim i da se uzmu u obzir navodi pisane obrane i dokazi te da predlažu da se okrivljeniku ublaži novčana kazna, a visinu iste da prepuštaju Sudu na odluku.
6. Na temelju ovako provedenog postupka, priznanja okrivljenika, kao i neposrednim zapažanjem ovlaštenih službenih osoba, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik TD **.**.2025.. u 22,22 sati u Rijeci, ulica Adamićev kod kbr. bb, po policijskim službenicima zatečen u neovlaštenom posjedovanju dvije ručno izrađene nagorijele cigarete sa sadržajem duhana i konoplje (cannabis), tipa droge u a masa svake cigarete iznosi od oko 1,40 grama, koja droga mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01621664, te je proslijeđena u Centar za forenzična ispitivanja, ostraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, a droga konoplja (cannabis) se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.).
7. Iz pročitanih potvrda o visini dohotka i primitaka za članove kućanstva izdani od porezne upave, Područni ured Dubrovnik, Ispostava Dubrovnik, izdanih 9. srpnja 2025.: na ime TD, utvrđeno je da isti nije ostvario dohotke niti primitke, te je utvrđeno da je ND ostvarila dohotke i neoporezive primitke u visini od 1.448,07 eura.
8. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika TD utvrđeno je da se isti ne vodi kao osuđivana osoba.
9. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja, iskreno žaljenje te dosadašnje prekršajno neosuđivanje zbog prekršaja iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kao i njegovo imovno stanje, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
10. Cijeneći utvrđene naprijed navedene okolnosti, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna uz primjenu instituta ublažavanja novčane kazne, ispod posebnog minimuma, koja novčana kazna je za navedeno djelo prekršaja propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, s uvjerenjem da će i ovako ublažena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.
11. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
12. Odredbom članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj, propisano je da: "Tijelo javne vlasti koje svojim aktom izriče novčanu kaznu ili nameće drugu novčanu obvezu ili donosi akt kojim usvaja ili odbija novčani zahtjev koji je u postupku istaknut u kuni, po službenoj dužnosti će prilikom donošenja akta sve novčane iskaze vrijednosti u aktu iskazati u euru, preračunavši ih iz kune uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona".
13. Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, i to jedna ručno izrađena nagorijela cigareta tzv.joint, sa sadržajem sasušene zelene biljne materija zelene boje i mješavine duhana, koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu duhana i konoplje tipa droge u količini od oko 1,4 grama, i jedna ručno izrađena nagorijela cigareta tzv. joint, sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje i mješavine duhana koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu duhana i konoplje tipa droge u količini od oko 1,4 grama, sve pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja PU Primorsko-goranske Rijeka, Službe kriminaliteta droga Rijeka, broj serijski 01621664 od 28. ožujka 2025., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
14. Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka uvažavajući njegove navode o visini prihooda članova kućanstva, koje je potkrijepio dokazima, te je ocijenjeno da bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
U Rijeci, 29. kolovoza 2025. god.
Viša sudska savjetnica-specijalist
Sutkinja
Moira Gulja, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju
3. u spis
