1              Oznaka spisa: B20. Pp-2017/2022-7

 

                                

      REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

  STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

  VELIKI KRAJ 48, ŽUPANJA

          OIB:77561654785                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                          Oznaka spisa: B20. Pp-2017/2022-7

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. K. i A. H., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22, 47/23) dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Vrbanja broj: KLASA: 211-07/22-5/30650, URBROJ: 511-15-13-22-1 od 15. studenog 2022., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 29. studenog 2023.,

 

p r e s u d i o   j e

 

I-okrivljenik S. K., OIB: …, sin …., rođen …, s prebivalištem u …, OŠ, vlasnik OPG-a, mjesečna primanja oko 200,00 EUR, vlasnik 4 jutra zemlje, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin RH, prema izvatku Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju od 14. studenog 2023. prekršajno osuđivan zbog prometnog prekršaja, ne vodi se drugi postupak

 

II-okrivljenik A. H., OIB: …, sin …, rođen …., s prebivalištem u …, državljanin RH, prema izvatku Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju od 14. studenog 2023. prekršajno neosuđivan,

 

k r i v i   s u

 

              što su dana …. godine u … sati u …, u ulici …, u dvorištu OŠ "…" narušavali javni red i mir na način da se I-okrivljenik S. K. u vidno alkoholiziranom stanju ničim izazvan glasno obratio II-okrivljeniku A. H., te malodobnim M. M. (rođ. 2006.) i S. K. (rođ. 2006.) riječima: "Šta se derete koju pizdu materinu, moje dijete od vas ne može spavati", a kada su mu isti odgovorili da ne galame niti prave ikakve probleme, I-okrivljenik se unio u lice malodobnom S. K. obrativši mu se vičući riječima: "Sad je jedanaest sati i šta tu radite, gubite mi se s očiju i nemoj da vas više vidim da se okrećete ispred moje kuće", a kada ga je II-okrivljenik upitao s čime se okreću ispred njegove kuće, I-okrivljenik se rukama uhvatio za međunožje i iz sveg glasa nekoliko puta ponovio: "Kitom mojom, gubite mi se s očiju", a kada mu je nakon toga II-okrivljenik A. H. rekao da još nije jedanaest sati i da njegova mama zna gdje je i s kim je u društvu, I-okrivljenik S. K. mu se vičući obratio riječima: "Nabijem na kurac i tebe i tvoju mamu", zadavši mu udarac  stisnutom šakom desne ruke u lijevu sljepoočnicu, pri čemu su A. pale naočale na tlo, te se i on srušio s bicikla na kojem je sjedio, pa kada se pridigao stisnutom šakom desne ruke zadao je udarac I-okrivljeniku S. K. u području glave iznad lijevog uha,

 

čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se primjenom navedenog propisa,

 

i z r i č e

 

              I. novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR1 (šezdeseteura) / 452,07 kn (četiristotinepedesetdvijekuneisedamlipa) svakom.

 

              Ako okrivljenici u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uplate 2/3 izrečene novčane kazne (40,00 EUR1/ 301,38 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

II. Okrivljenici su obvezni temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 20,00 EUR1 / 150,69 kn svaki u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je dana 16. studenog 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika S. K. i A. H. zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.                                                     

 

2. I-okrivljenik S. K. u svojoj obrani koju je iznio na glavnoj raspravi priznaje počinjenje prekršaja za koji se tereti, te navod kako se njegova obiteljska kuća nalazi u neposrednoj blizini igrališta OŠ, gdje se do kasnih noćnih sati okupljaju maloljetnici, koji galame tako da remete noćni mir susjeda. Te večeri bio je u alkoholiziranom stanju, pa kako zbog galame njegovo dijete nije moglo zaspati, izašao je van i obratio se djeci koja su se nalazila na igralištu, psujući im majku jer je bio izrevoltiran njihovom galamom. Točno je da je između njega i njih došlo do verbalne prepirke, a kada mu se A. H. koji je bio također na igralištu, unio u lice i pokazao na satu da nema još 11 sati i da njegova majka zna gdje je on i s kim u društvu, upitavši ga čime se to oni okreću oko njegove kuće, tada se uhvatio rukom za međunožje i rekao mu: "Kitom mojom, gubite mi se s očiju", te ga zbog toga što mu se unio u lice udario šakom u lijevu sljepoočnicu, uslijed čega su mu pale naočale na tlo, te je i on pao s bicikla, a čim se pridigao vratio mu je udarac tako da ga je šakom udario u predjelu lijevog uha. Nakon toga se okrenuo i vratio u svoje dvorište. Iskreno mu je žao što je te večeri došlo s njegove strane do narušavanja javnog reda i mira, jer kao što je već naglasio, izrevoltiran je ponašanjem maloljetnika na igralištu OŠ u večernjim i noćnim satima.

 

              3. II-okrivljenik A. H. sudu je dostavio pisanu obranu, a koja je pročitana na glavnoj raspravi u kojoj priznaje počinjenje prekršaja za koji se tereti, te navodi kako je stajao i razgovarao s prijateljima u školskom dvorištu kada im je prišao I-okrivljenik S. K. u alkoholiziranom stanju, te im se glasno obratio ničim izazvan riječima: "Šta se derete koju pizdu materinu, moje dijete od vas ne može spavati". Kada su mu rekli da ne galame i da ne prave nikakve probleme, I-okrivljeni S. K. se unio u lice njegovu prijatelju S. K., te mu se vičući obratio riječima: "Sada je jedanaest sati i što tu radite, gubite mi se s očiju i nemoj da vas vidim da se okrećete ispred moje kuće", na što ga je upitao s čime se to okreću ispred njegove kuće, S. K. se uhvatio rukama za međunožje i iz sveg glasa nekoliko puta mu ponovio: "kitom mojom, gubite mi se s očiju". On mu se tada ponovno obratio i rekao da još nije jedanaest sati i da njegova mama zna gdje se nalazi i s kim u društvu, na što mu je I-okrivljeni S. K. odgovorio vičući riječima: "Nabijem na kurac tebe i tvoju mamu", a potom ga udario šakom u lijevu sljepoočnicu pri čemu su mu pale naočale, a od silnog udarca je pao s bicikla, a kada se ustao u samoobrani mu je uzvratio udarac.

 

              4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i čitanje obavijesti počiniteljima prekršaja serijski broj 00397314 i 00397313 od 9. studenog 2022. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 14. studenog 2023.

 

              5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud smatra dokazanim da su okrivljenici narušavali javni red i mir na način da su ušli u verbalni konflikt, kojom prilikom je I-okrivljenik upućivao verbalne psovke i uvrede II-okrivljeniku A. H. i njegovim maloljetnim prijateljima M. M. i S. K., a kojem se u jednom trenutku i unio u lice, ostvarivši pritom bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, sud ih je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao im odgovarajuću kaznu.

 

              6. Sud nije uvažio obranu II-okrivljenika A. H. u onom dijelu gdje navodi kada ga je Stjepan udario šakom u lijevu sljepoočnicu, pritom su mu pale naočale, a od silnog udarca pao je s bicikla, pritom se ustao i u samoobrani uzvratio udarac S., ocijenivši kako u njegovoj obrani nisu ostvareni elementi postupanja u nužnoj obrani, a niti iz krajnje nužde s obzirom da iz njegove obrane kao i iz obrane I-okrivljenika proizlazi da S. nije imao namjeru nastaviti sa fizičkim napadom prema A., jer kada se nakon zadobivenog udarca uslijed čega je pao na tlo, pridigao, uzvratio je udarac Stjepanu u predjelu glave iznad lijevog uha nakon čega je isti napustio mjesto događaja ušavši u dvorište svoje obiteljske kuće.

 

              7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljenicima uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravaju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), dok otegotnih i olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

 

              8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude,  sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

              9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 2. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. 

                         

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

 

Ova presuda je pravomoćna glede I-okrivljenika S. K. jer se isti odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

                                                                                

U Županji, 29. studenog 2023.

 

 

Viši sudski savjetnik:                                                                                  Sudac:

     Sanja Bušić                                                                                                              Dražen Goda

 

 

      Zapisničar:

   Martina Babić Brnić

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

              Protiv ove presude II-okrivljenik A. H. i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

 

DOSTAVITI:

1. II-okrivljeniku A. H.
2. Tužitelju – Postaja granične policije Vrbanja
3. Spis