K-748/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marini Boko, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Meri Ninčević, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika pod 1) UJ i pod 2) ŠJ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 26/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 29. travnja 2025. broj KO-DO- 431/2025, 29. kolovoza 2025., je
p r e s u d i o
I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08-80/22 - dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu KO-DO-431/25 od 29. travnja 2025. te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK pod 1) UJ zvani U OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i DJ, rođene D, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] državljanin Republike Hrvatske, srednje stručne spreme, brodocjevar, srednjeg imovnog stanja, razveden, otac dvoje djece, s činom desetnika, neodlikovan neosuđivan,
OKRIVLJENIK POD 2) ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i HJ, rođene F, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, srednje stručne spreme, strojobravar lošeg imovnog stanja, neoženjeno, bez djece, bez čina, neodlikovan, neosuđivan,
k r i v i s u
okrivljenik pod 1) UJ, sam:
II. što je 26. kolovoza 2023. oko 9:16 sati, u Planom, Put Dobrića 6, iz kruga poslovne zgrade trgovačkog društva „Trogir Holding d.o.o.“, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, uzeo dva dijela brončanog stupa javne rasvjete, vlasništvo trgovačkog društva „Trogir Holding d.o.o.“ ukupne vrijednosti 300,00 eura, te ih, odnio i bez pravnog osnova za sebe zadržao, čime je sebi pribavio protupravnu imovinsku korist u navedenom iznosu, a na štetu trgovačkog društva „Trogir Holding d.o.o.“
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
okrivljenik pod 1) UJ i okrivljeni pod 2) ŠJ, zajedno:
III. što su 28. kolovoza 2023. oko 10:49 sati u Planom, Put Dobrića 6, okrivljenik pod 1) UJ osobnim automobilom marke „ Opel Vectra “ registarske oznake i broja [registarska oznaka] dovezao okrivljenika ŠJ u krug poslovne zgrade trgovačkog društva „Trogir Holding d.o.o.“, iako mu je ovaj prethodno rekao da želi otuđiti dijelove brončanog stupa javne rasvjete, pa je okrivljenik pod 2) ŠJ izašao iz osobnog automobila, te u cilju da se neosnovano materijalno okoristi, odnio i za sebe bez osnove zadržao dva dijela brončanog stupa javne rasvjete, vlasništvo navedenog trgovačkog društva, ukupne vrijednosti 300,00 eura, te ih stavio u navedeni osobni automobil kojim ga je iz kruga poslovne zgrade s otuđenim predmetima odvezao okrivljenik pod 1) UJ, čime je okrivljenik pod 2) ŠJ sebi pribavio protupravnu imovinsku korist u navedenom iznosu, a na štetu trgovačkog društva „Trogir Holding d.o.o.“,
dakle, okrivljenik pod 1) UJ drugome s namjerom pomogao da tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a okrivljenik pod 2) ŠJ tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
IV. čime su počinili, okrivljenik pod 1) UJ dva kaznena djela protiv imovine u stjecaju, i to radnjom opisanom pod točkom II. jedno kazneno djelo - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku teksta: Kazneni zakon/11), te radnjom opisanom pod točkom III. jedno kazneno djelo - pomaganjem u krađi - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona u svezi članka 38. istog Zakona, sve u svezi članka 51. Kaznenog zakona, a okrivljenik pod 2) ŠJ radnjom opisanom pod točkom III., jedno kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavka 1. Kaznenog zakona/11.
IV. Prethodno se okrivljeniku pod 1) utvrđuju pojedinačne kazne kako slijedi:
- za kazneno djelo pod točkom II. temeljem članka 288. stavak 1. Kaznenog zakona/11 kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
- za kazneno djelo pod točkom III. temeljem članka 288. stavak 1. Kaznenog zakona/11 kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
V. Temeljem članka 228. stavak 1. u vezi članka 51. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/11 okrivljenik pod 1) UJ s e
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Temeljem članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona/11 okrivljenik pod 2) ŠJ s e
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca.
V. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 okrivljeniku pod 1) UJ i pod 2) ŠJ s e i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenici u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupka/08 nalaže se okrivljenicima pod 1) UJ i pod 2) ŠJ na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva solidarno naknaditi oštećeniku žrtvi trgovačko društvo „Trogir Holding d.o.o.“ Trogir, Put Mulina 2, IBAN [broj bankovnog računa] ERrste&Steiermarkische Bank d.d.) iznos od 600,00 EUR-a (šesto EUR-a u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
VII. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. točka 6. Zakona o kaznenom postupku/08 nalaže se okrivljenicima pod 1) UJ i pod 2) ŠJ naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu svaki u iznosu od po 100,00 EUR-a (sto eura), u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude primatelju Državni proračun RH IBAN [broj bankovnog računa] Model HR 64, poziv na broj odobrenja 6084-21004-09- 7482025, opis plaćanja: trošak kaznenog postupka u predmetu K-748/2025.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu 28. veljače 2024. br. KO-DO-431/25 od 29. travnja 2054. protiv okrivljenika, zbog kaznenih djela iz čl. 228. stavak. 1. u vezi članka 51. KZ/11, te predložio da sud temeljem čl. 540. st. 1. ZKP-a izda kazneni nalog protiv okrivljenika, proglasi je krivim i osudi te je obveže da naknadi troškove postupka.
2. Po primitku navedene optužnice, sa zahtjevom za prihvaćanjem i izdavanjem kaznenog naloga, sud je pregledao dokaze postojeće u spisu, kao i cjelovit predmetni kazneni spis, te utvrdio da su se ostvarili svi uvjeti iz članka 540. i članka 541. ZKP/08 za izdavanjem kaznenog naloga protiv okrivljenika.
3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: Kaznena prijava Trogir Holding, Klasa: 114-01/23-02/2, Ur.broj: 2181- 13-5-02/016-23-2 od 13. rujna 2023. sa DVD snimkama nadzornih kamera oštećenika od 17. rujna 2023. i 3. listopada 2023. (list 3 i 31spisa), Dopuna kaznene prijave Trogir Holdinga, Klasa: 114-01/23-02/2, Ur.broj: 2181-13-5-02/016-23-3 od 20. studenoga 2023. s DVD snimkom (list 4 i 55 spisa), Imovinsko pravni zahtjev oštećenika od 28. studenoga 2023. (list 7 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Broj: 511-12- 33-KU-355/23 od 15.studenog 2023. (list 8 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, serijski broj [serijski broj] od 15. studenoga 2023. (list 9 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Broj: 511-12-33-KU-355/23-2 od 24.studenog 2023. (list 10 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, serijski broj [serijski broj] od 24. studenoga 2023. (list 11 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika UJ sastavljen u Policijskoj upravi splitsko
- dalmatinskoj, Policijskoj postaji Trogir, broj KU-355/23 od 15. studenog 2023. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 15-19 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika ŠJ sastavljen u Policijskoj upravi splitsko - dalmatinskoj, Policijskoj postaji Trogir, broj KU-355/23 od 24. studenog 2023. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 20-25 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka FJ sastavljen u Policijskoj upravi splitsko – dalmatinskoj, Policijskoj postaji Trogir, Broj:511-12-33-355/23 od 2. svibnja 2024. (list 38-39 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka BJ sastavljen u Policijskoj upravi splitsko – dalmatinskoj, Policijskoj postaji Trogir, Broj:511-12-33-355/23 od 3. svibnja 2024. (list 40- 41 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka EJ sastavljen u Policijskoj upravi splitsko – dalmatinskoj, Policijskoj postaji Trogir, Broj:511-12-33-355/23 od 3. listopada 2024. (list 43 - 44 spisa), - izvatci iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenike (list 45- 52 spisa), proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
4. Sukladno svemu iznesenom, a imajući u vidu načelo svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i izdati kazneni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.
U Splitu, 29. kolovoza 2025.
S U D A C:
Marina Boko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreži prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- okrivljenik pod 1) UJ
- okrivljenik pod 2) ŠJ
- ODO Split
- u spis
Na znanje:
- oštećenik t.d. "Trogir Holding" d.o.o.
