Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-1634/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika LČ i drugih, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/17919 (22-28) od dana 11. srpnja 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 29. kolovoza 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I-okrivljenik BČ, sin LČ, rođen **.**.2003. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
II-okrivljenica PČ, kći L, rođena **.**.1984. u [adresa], iz [adresa], Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH,
III-okrivljenica OČ, kći B, rođena **.**.1961. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH,
k r i v i s u
I. što su dana 16. lipnja 2025. u 21,00 sat u Kloštru Podravskom, Ulička ispred kbr. 36, na ulici, narušavali javni red i mir, na način da je I-okrivljeni BČ, ničim izazvan, vikao i galamio na MČ, riječima: "Jebem ti mrtvu kćer!", nakon čega se udaljio osobnim automobilom u nepoznatom pravcu; II-okrivljena PČ, ničim izazvana, vikala je i galamila na MČ, riječima: "Pička ti materina, jebem ti mrtvu mater, jebem ti mrtvu kćer!", nakon čega se udaljila u nepoznatom pravcu; te III-okrivljena OČ, ničim izazvana, vikala je i galamila na MČ, riječima: "Jebem ti mrtvu mater, pička ti materina, jebem ti mrtvu kćer!", nakon čega se udaljila u nepoznatom pravcu,
na taj način počinili su prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. citiranog Zakona,
čijom im se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
svakom od okrivljenika ublažena novčana kazna u iznosu od 90,00 eur, a koju su dužni platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenici se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 60,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu podnijela optužni prijedlog, Klasa:
Klasa: 211-07/25-5/17919 (22-28) od dana 11. srpnja 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o ispitivanju svjedoka MČ, te službenoj zabilješci policijskog službenika FČ, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave.
3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eur ili kazna zatvora do 30 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljeni unazad 3 godine nisu bili kažnjavani zbog takve vrste prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, sud ocjenjuje kako će i ovako izrečenim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.
4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 29. kolovoza 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenici, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicima može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti:
1. I-okrivljeniku LČ iz [adresa], uz optužni prijedlog,
2. II-okrivljenici PČ iz [adresa], uz optužni prijedlog,
3. III-okrivljenici OČ iz [adresa], uz optužni prijedlog,
4. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
5. Za spis.
