Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Kž-316/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od suca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te sudaca Pera Miloglava i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Kristine Rilović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GŽ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11) odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću, pod brojem Kov-81/2025, od 21. kolovoza 2025., u sjednici vijeća održanoj 29. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika GŽ, kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem optužnog vijeća prvostupanjskog suda, temeljem odredbi članka 124. stavka, 127. stavka 4. i članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje:ZKP/08), produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika GŽ iz zakonske osnova propisane u članku 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08, koji istražni zatvor je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kir-526/2025, od 01. kolovoza 2025., a koji teče od 30. srpnja 2025. u 19:00 sati.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu putem svoje braniteljice Sandre Wagner, odvjetnice iz Metkovića, uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, a podredno da se odrede mjere kojima će se postići ista svrha.
3. Žalba nije osnovana.
4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano, budući postoji osnovana sumnja da je isti počinio navedeno kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to utvrđeno i obrazloženo pravomoćnim rješenjem o određivanju istražnog zatvora.
Poslovni broj: Kž-316//2025-3
5. Isto tako, u konkretnom slučaju i dalje egzistiraju zakonske osnove za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.
6. Naime, okrivljenik je strani državljanin, državljanin Republike Turske, države koja nije članica Europske unije, te isti nije niti poslovno, a niti obiteljski vezan za teritorij Republike Hrvatske, pa to i dalje predstavljaju osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će isti, ukoliko bi se nalazio na slobodi, pobjeći i tako postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske za daljnje vođenje kaznenog postupka.
7. S tim u svezi, a imajući u vidu sve naprijed izneseno, u konkretnom slučaju svrha istražnog zatvora ne može se ostvariti nekom od predloženih mjera opreza iz članka 98. stavka 2. ZKP/08, a niti jamstvom obzirom na razlog iznesen u rješenju suca istrage ovoga suda o određivanju istražnog zatvora, pod poslovnim brojem Kir-526/2025, od 01. kolovoza 2025.
8. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.
Dubrovnik, 29. kolovoza 2025.
Predsjednik vijeća:
Nikša Lučić