Poslovni broj: Pp-4930/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar
R E P U B L I K A H R VAT S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Maria Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČA i CA, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, Klasa: 211- 07/23-5/22115, Urbroj: 511-18-07-23-1 od 11. kolovoza 2023., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 29. kolovoza 2025., izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
I. I-okrivljenik ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i C, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivan,
II-okrivljenik CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
što je dana 10. kolovoza 2023. u 03.30 sati u mjestu Vir, u ulici Virski put kbr. 63, došlo do narušavanja javnog reda i mira puštanjem preglasne glazbe iz vozila a koja glazba se čula na ulici te remetila javni red i mir GA (1965) i ostalih stanara ulice, od strane prvookrivljenoga ĆA i drugookrivljenoga MA na način da su se isti nalazili u dvorištu kuće na navedenoj adresi u osobnom vozilu reg. oznake i broja [registarska oznaka], te puštali preglasnu glazbu sa radioprijemnika iz vozila, nakon čega su od strane policijskih službenika upozoreni da ugase glazbu što su isti i učinili. a istog dana u 03.42 sati policijski službenici su ponovno po dojavi došli na gore navedenu adresu gdje su okrivljeni nastavili s puštanjem preglasne glazbe nakon čega su upozoreni a potom i alkotestrani te je kod ĆA očitana koncentracija alkohola od 1.30 g/kg u organizmu, dok je kod CA očitana koncentracija alkohola od 1.44 g/kg u organizmu), nakon čega su isti privedeni u službene prostorije Policijske postaje u Zadru, a okrivljeni su svojim ponašanjem kod BA kao i kod ostalih građana i prolaznika prouzročili zgražanje i uznemirenost,
- čime su okrivljenici počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristoeura) SVAKI
II Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jedan) dan u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenci plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvijestoeura) SVAKI i to u roku od 30 (trideset) dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) SVAKI u roku od 30 (trideset) dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. PU zadarske, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/23-5/22115, Urbroj: 511- 18-07-23-1 od 11. kolovoza 2023. izdala je optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog naloga.
2. Uvidom u optužni prijedlog Policijske zadarske, PP Zadar, te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da su okrivljenici počinili prekršajno djelo koje im se stavlja na teret. Stoga je sud na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenike proglasio krivima za počinjeno djelo i bez ispitivanja im izrekao novčanu kaznu.
3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, dosadašnju osuđivanost okrivljenika i težinu prekršaja, radi čega je okrivljenicima za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u naprijed navedenom iznosu, koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.
4. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, imajući u vidu trajanje i složenost prekršajnog postupka.
U Zadru, 29. kolovoza 2025.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik, te osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. okrivljenicima, ČA i CA,
2. tužitelju, PU zadarskoj, PP Zadar,
3. spis.
