Posl.broj: Pp-1844/2025-3
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
[adresa]
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene SŽ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/90 i 29/94 112/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Opatija, broj: 211-07/25-5/11197, 511-09-31-25-1 od 06.svibnja 2025., dana 29.kolovoza 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljena SŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1977. u [adresa], nastanjena u Jurdanima, Žnjidari 93B Matulji, državljanka R. Hrvatske, prekršajno kažnjavana
Kriva je
I/ što je dana 27.ožujka 2025. oko 11,21 sati u Opatiji na adresi [adresa] u trgovini Tisak media narušavala javni red i mir građana na način da je za vrijeme uredovnog radnog vremena trgovine, po ulasku u trgovinu, u kojoj su se nalazile prodavačice DŽ i SŽĆ i nekoliko kupaca, od prodavačice DŽ tražila da joj da cigarete, a kada iste nije dobila počela je vikati i galamiti da je danas izašla iz zatvora, da joj policija ne može ništa, čime je izazvala uznemirenost, neraspoloženje i strah kod prodavačica kao i kod kupaca, nakon čega je uznemiravala druge kupce dosađujući istima tražeći od istih da joj kupe magnete, privjeske, alkohol i razne druge stvari što je činila oko deset minuta nakon čega je uz viku i galamu napustila trgovinu,
dakle, na ograničenom javnom mjestu vikom i galamom remetila javni red i mir, čime je počinila prekršaj iz članka 13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se temeljem istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto/00) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom prisilno izvršiti.
Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II/ Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je obavezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset/00) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Opatija podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a za djelo opisano u izreci prekršajnog naloga.
2.Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona izdan je prekršajni nalog jer je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog te u navodima istog i obrazloženju učinio vjerojatnim počinjenje prekršaja što je potkrijepio obavijesti, zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika, zapisnicima o ispitivanju dva svjedoka, službeno zabilješkom, stoga je utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa ju je valjalo proglasiti krivom i kazniti po Zakonu.
3.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa proizlazi da je SŽ u posljednje tri godine pet puta pravomoćno prekršajno kažnjavana zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
3.Prilikom izbora vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti određene odredbom članka 36. Prekršajnog zakona, pa će se izrečenom novčanom kaznom kod okrivljene postići svrha kažnjavanja.
4.Ukoliko okrivljena u roku od 30 dana po primitku prekršajnog naloga plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti.
5.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti trošak postupka u iznosu koji je primjeren složenosti i trajanju postupka.
U Opatiji, 29.kolovoza 2025.
Sudac:
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljena ima pravo prigovora u roku od 8 (osam ) dana od dana prijema ovog prekršajnog naloga. Prigovor se predaje ovom Sudu u dva primjerka i oslobođen je plaćanja takse. Ukoliko se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije ili određenih troškova postupka, podnositelj treba prigovor obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije ili nakon podnošenja prigovora smatrat će se da je okrivljena odustala od podnijetog prigovora ili da se odrekla prava na podnošenje prigovora(članka 235. stavak 5)
Prekršajni nalog dostaviti:
1.okrivljenoj
2.tužitelju-Policijska postaja Opatija
3.PP Opatija, po pravomoćnosti
4. u spis
